5.4.3. Сценарии реализации на ТФОП

Лекции по Эволюции местных телефонных сетей   

5. Долгосрочный прогноз развития местных сетей

5.4.3. Сценарии реализации на ТФОП

Очевидная эффективность услуги Freephone, подтвержденная результатами ее использования Администрациями связи многих развитых стран, стимулирует тот интерес, который проявляют отечественные специалисты к этой функциональной возможности Интеллектуальной сети. Российские ГТС и СТС являются, преимущественно, аналоговыми сетями. По этой причине реализация на их основе той концепции Интеллектуальной сети, которая разработана в рекомендациях МСЭ и ETSI, не представляется реальной задачей. Но до того уровня цифровизации ГТС и СТС, когда создание Интеллектуальной сети станет возможным, ряд соответствующих услуг может быть предоставлен в рамках существующих аналоговых сетей.

Учитывая, что услуга Freephone была введена именно на аналоговых телефонных сетях, можно ожидать, что подобный сценарий реализуем и на российской ТФОП. Специфические отличия некоторых принципов организации местной и междугородной связи на российской ТФОП не позволяет полностью использовать тот опыт введения услуг типа Freephone, который накоплен эксплуатационными компаниями развитых стран. Это положение требует системного анализа возможных вариантов предоставления абонентам аналоговых сетей услуги Freephone и ей подобных с учетом специфики российской ТФОП.

С точки зрения традиционной технико-экономической задачи рассматриваемый вопрос может быть сформулирован следующим образом: каковы будут затраты на модернизацию аналогового коммутационного оборудования, создание баз данных, согласование систем учета и расчета с абонентами, которые обеспечат техническую возможность реализации основных услуг Интеллектуальной сети?

Для оценки возможных затрат необходимо, в первую очередь, разработать возможные варианты введения услуги Freephone на местных телефонных сетях. Ниже эти варианты рассматриваются для гипотетической аналоговой ГТС областного центра.

Поставленная проблема, без потери общности, может быть разделена на несколько независимых задач, из которых (с точки зрения телефонии) самая существенная проблема заключается в определение места оптимального размещения определителя вызова – SSP. Выбор точки включения SSP в ТФОП должен осуществляться с учетом как особенностей существующих местных телефонных сетей, так и вероятных сценариев их модернизации. Выбираемое решение, иными словами, должно отвечать перспективным требованиям, предъявляемым к ТФОП. По этой причине модернизация аналоговых РАТС с целью введения в ее состав определителей вызова SSP не представляется целесообразной. Такой предварительный вывод подтверждается и тем обстоятельством, что на декадно-шаговых АТС введение SSP означает установку весьма сложных регистров, а на координатных АТС – замену регистров и маркеров.

Анализ алгоритма обслуживания вызовов, направленных к информационно-справочным службам ГТС или к АМТС, подсказывает решение, основанное на использовании аналоговой АТС только как транзитного узла, обеспечивающего "прозрачный канал" между абонентом и Интеллектуальной сетью. В этом случае в оборудовании аналоговых АТС не требуется никаких коррекций. С учетом изложенного можно сформулировать три основных варианта реализации ряда услуг Интеллектуальной сети на аналоговой ГТС [16]:

- выделение специализированного индекса "a", предназначенного исключительно для получения услуг Интеллектуальной сети;

- выход набором индексов "0Z" или "0YZ" на УСС, в рамках которого организуется доступ к Интеллектуальной сети;

- выход через АМТС с использованием свободных междугородных кодов ABC.

Все предложенные варианты имеют определенные достоинства и недостатки, детальное исследование которых связано с проведением достаточно серьезной исследовательской работы. По этой причине ниже изложены результаты общесистемного анализа трех перечисленных выше вариантов с целью выделения приоритетного направления.

Первый вариант – выделение специализированного индекса "a" – приводит, как правило, к изменению плана нумерации ГТС. Подобное мероприятие связано с большим объемом технической и организационной работы. Целесообразность изменения плана нумерации ГТС может быть определена сравнением этого решения (по затратам) со вторым и третьим вариантами. С другой стороны выделение индекса "а" может рассматриваться и как часть общего решения по введению новой системы нумерации на ТФОП. В этом смысле затраты на реализацию первого варианта можно целиком отнести к расходам по введению новой системы нумерации на ТФОП.

Совпадение двух, на первый взгляд, разных задач (введение услуг Интеллектуальной сети и изменение плана нумерации) отражает одно из характерных явлений эволюции сетей электросвязи, заключающееся в возрастающей зависимости новых требований от принятых ранее системных решений. Не вдаваясь в подробности анализа этого тезиса, можно обосновать целесообразность одновременных изменений в системе технического обслуживания на ГТС и учета стоимости местных разговоров. Подразумевается, что вносимые изменения будут соответствовать аналогичным положениям, рекомендованным МСЭ и ETSI и принятым в практике модернизации ГТС в развитых странах.

Первый из рассматриваемых вариантов подразумевает, что абонент для доступа к услугам Интеллектуальной сети будет набирать специальный индекс "a", который, в настоящее время, не может быть равен "8" (выход на АМТС), "9" (выход на сотовую сеть) и "0" (выход на спецслужбы). Признаком выхода на Интеллектуальную сеть служит, в анализируемом варианте, индекс "а". Местом размещения определителя вызовов SSP будет служить тот узел местной сети, в который включаются пучки СЛ, выбираемые РАТС после набора абонентом индекса "а". Будучи специализированным узлом местной сети, SSP может быть объединен (по крайней мере – территориально) с SCP.

Очевидный недостаток рассматриваемого решения – малая номерная емкость ГТС, составляющая до 60% от максимальной. Для введения услуги Freephone данный вариант, по всей видимости, не может стать оптимальным решением. Это следует из плана нумерации, присущего рассматриваемому варианту: abxxxxx. Индекс "a" определяет тот факт, что абонент осуществляет выход на Интеллектуальную сеть, индекс "b" идентифицирует класс услуг (например, b = 8 может определять услугу Freephone), а следующие пять цифр используются для нумерации абонентских линий конкретных поставщиков услуг (Service Provider), предоставляющих необходимый сервис. Судя по опыту использования "Услуги 800" в США [75], все индексы "xxxxx" будут быстро исчерпаны, что приведет к необходимости коренного пересмотра данного варианта. Принципы установления соединений в рамках реализации услуги Freephone для первого и второго вариантов практически идентичны и будут рассмотрены ниже при анализе доступа к Интеллектуальной сети через УСС местной телефонной сети.

Второй вариант – выход набором индексов "0Z" и/или "0YZ" на узел спецслужб – связан с изменением системы нумерации этого узла, а, в ряде случаев, – только с введением новых знаков (Z и Y), обеспечивающих доступ к SSP. Определенные коррекции потребуются, вероятно, и на самом узле спецслужб, что зависит от способа его построения и организации самой системы справочно-информационного обслуживания на каждой конкретной ГТС. Реализация второго варианта показана на модели, представленной в верхней части рисунка 5.26, который (если не обращать внимание на аббревиатуру УСС) может служить иллюстрацией и для первого из рассматриваемых вариантов.

Процесс установления соединения может быть представлен в виде совокупности достаточно простых процедур:

- абонент набирает двух- или трехзначный индекс выхода на УСС и получает акустический сигнал о готовности к дальнейшему приему логического номера вызываемого абонента;

- абонент набирает номер, определяющий нужного ему поставщика услуги в рамках сервиса, поддерживаемого Freephone;

- логический номер, накопленный в SSP передается для обработки в базу данных – SCP;

- база данных определяет физический номер вызываемого абонента, который может принадлежать как данной местной телефонной сети, так и абоненту другой зоны ВСС РФ;

- УСС, получив физический номер вызываемого абонента, устанавливает местное или междугородное соединение;

- после получения сигнала "Ответ" со стороны вызываемого абонента УСС проключает разговорный тракт, используя для этого коммутационное оборудование, которое должно быть установлено для обслуживания трафика Интеллектуальной сети.

Существенное отличие изложенного алгоритма от принципов работы стандартного SSP заключается в том, что обслуживание вызова не приостанавливается как в классической Интеллектуальной сети, а осуществляется за счет функциональных возможностей дополнительного элемента ТФОП, в качестве которого выступает УСС.

Очевидный недостаток такого решения – это значительная зависимость функциональных возможностей, связанных с услугами Интеллектуальной сети, от характеристик существующей системы информационно-справочного обслуживания на аналоговых ГТС. Преимущества использования узла спецслужб заключаются в том, что корректировать план нумерации ГТС не требуется. С точки зрения услуги Freephone данное решение имеет практически все недостатки, свойственные первому варианту.

Сравнивая эти два варианта, или предлагая еще ряд аналогичных возможностей, следует учесть, что проблему предоставления услуг Интеллектуальной сети в данном классе системных решений (на уровне местной сети) необходимо рассматривать только вместе с основными аспектами дальнейшего развития ГТС.

Третий вариант не связан с какими-либо изменениями в оборудовании аналоговой ГТС, если не считать возможную необходимость повышения емкости пучков ЗСЛ и СЛМ, посредством которых абоненты осуществляют связь с АМТС. Доступ к услуге Freephone будет, в данном случае, осуществляться набором префикса выхода на АМТС (индекс "8"), прослушиванием акустического сигнала "Ответ АМТС" , набором кода ABC = 800 и семизначного номера abxxxxx. Базу данных (нижняя часть рисунка 5.26) целесообразно территориально размещать на АМТС.

Изменения, касающиеся междугородной телефонной сети, сводятся к следующим положениям:

- выбор кода ABC (например, 800 для получения услуги Freephone), который будет служить признаком выхода на Интеллектуальную сеть и определять, тем самым, АМТС как место размещения SSP;

- коррекции в коммутационном оборудовании АМТС для организации выхода на базу данных Интеллектуальной сети при наборе абонентами соответствующего кода ABC;

- изменения в системе управления АМТС, связанные с возможностью замены логического номера на физический, получаемый из базы данных Интеллектуальной сети.

В данном варианте реализация классической процедуры обслуживания вызова, связанного с услугами Интеллектуальной сети (временная приостановка процесса установления соединения), может рассматриваться как оптимальное техническое решение.

Основным недостатком предлагаемого решения можно считать использование ресурсов междугородной телефонной сети для связи в пределах города. Если местный трафик будет существенно превышать междугородный, то предлагаемый вариант будет, вероятно, уступать двум изложенным выше по стоимостным показателям. С другой стороны, услуга Freephone и ей подобные обычно столь широко используют междугородную сеть, что местный трафик не будет определяющим в тех информационных потоках, которые присущи Интеллектуальной сети.

Ожидаемая установка современных цифровых АМТС в ряде крупных городов Российской Федерации позволяет считать, что затраты на коррекции станционного оборудования будут минимальны как с точки зрения стоимости работ, так и сточки зрения их трудоемкости.

По этим причинам анализируемый вариант представляется наиболее удачным для предоставления основных услуг Интеллектуальной сети абонентам аналоговых ГТС. Следует отметить два существенных момента:

- рассматриваемый вариант хорошо согласуется с системным решением для цифровой ГТС;

- предлагаемая структура Интеллектуальной сети практически полностью совпадает с аналогичными структурами, реализованными в ряде развитых стран.

Из первого тезиса вытекает еще один важный вывод: цифровизация ГТС не будет связана со значительными изменениями системных и сетевых решений (в части Интеллектуальной сети), принятых для аналоговой сети. Можно отметить одну особенность, характерную для цифровой коммутационной станции: связь с базами данных, имеющими значение только для данного города, может быть организована по прямым пучкам (без использования ресурсов междугородной телефонной сети), но с сохранением единого плана нумерации (8-ABC-abxxxxx).

Введение ряда услуг Интеллектуальной сети для абонентов аналоговых ГТС представляется, таким образом, решаемой технической задачей. В качестве основного направления дальнейших работ целесообразно, по всей видимости, выбрать вариант, основанный на доступе к базам данных Интеллектуальной сети через АМТС с использованием свободных кодов ABC.







© Банк лекций Siblec.ru
Формальные, технические, естественные, общественные, гуманитарные, и другие науки.