Вы нашли то, что искали?
Главная Разделы

Добавить страницу в закладки ->

5. Долгосрочный прогноз развития местных сетей. Эволюция местных телефонных сетей

Структура городской телефонной сети

5. Долгосрочный прогноз развития местных сетей

5.1. Концепция дальнейшего развития местных сетей

5.1.1. Аспекты прогнозирования в электросвязи

5.1.2. Прогнозирование основных показателей

5.1.3. Качественные изменения в электросвязи

5.2. Цифровые сети интегрального обслуживания

5.2.1. Основные принципы построения ЦСИО

5.2.2. Перспективы развития узкополосной ЦСИО

5.3. Широкополосные сети

5.4. Интеллектуальные сети

5.4.1. Эволюция идеологии Интеллектуальной сети

5.4.2. Стандартизация

5.4.3. Сценарии реализации на ТФОП

5.5. Сети персональной связи

5.5.1. Функциональные возможности персональной связи

5.5.2. Универсальная персональная связь

5.5.3. Аспекты интеграции услуг персональной связи

5.6. Эволюция требований абонентов перспективных сетей



5.1. Концепция дальнейшего развития местных сетей



5.1.1. Аспекты прогнозирования в электросвязи

Практический интерес к долгосрочному прогнозу развития местных сетей обусловлен тем, что возможность реализации многих услуг электросвязи в XXI веке определяется в проектах развития сетей, выполняемых в настоящее время. Этот императив представляется автору очень важным и однозначно объясняет выбор эпиграфа к пятой главе.

Можно выделить несколько аспектов прогнозирования, представляющих как теоретический, так и практический интерес для специалистов по электросвязи. Аспекты прогнозирования, изложенные ниже, ограничены, преимущественно, системно-сетевыми вопросами, рассмотренными в предыдущих главах настоящей монографии.

Результаты прогноза можно разделить на два вида: количественный и качественный. Для первого вида классическим примером может служить задача прогнозирования емкости местных телефонных сетей на какой-либо период времени. Из всей совокупности задач качественного прогнозирования целесообразно выделить направление, относящееся к анализу новых услуг, которые будут определять основные требования к перспективной системе электросвязи.

Общий уровень развития связи в любом государстве однозначно определяется состоянием экономики [1]. В период существенных структурных изменений экономики России разработка достаточно достоверного прогноза по развитию электросвязи – объективно сложная задача. Но основные направления преобразований народного хозяйства ориентированы на переход к такой экономике, которая будет иметь много общего с экономикой развитых стран. Это, в свою очередь, свидетельствуют о возможности использования основных результатов интересующих нас прогнозов, разработанных Администрациями связи развитых стран.

Следующий параграф посвящен вопросам прогнозирования некоторых количественных соотношений, определяющих тенденции дальнейшего развития ВСС РФ. В последнем параграфе раздела 5.1 перечислены те тенденции качественных изменений в электросвязи, которые, в основном, и будут определять принципы дальнейшей эволюции ВСС РФ. Этот прогноз качественных изменений в системе электросвязи детализируется в разделах 5.2 – 5.5, где рассматриваются соответствующие концептуальные положения. В этих разделах ожидаемые качественные изменения в системе электросвязи изложены, в определенном смысле, с позиций Администрации связи. В разделе 5.6 предпринята попытка спрогнозировать требования абонентов перспективных сетей электросвязи.



5.1.2. Прогнозирование основных показателей

Перечень "основных показателей", характеризующих развитие электросвязи, может быть составлен с разных точек зрения. В предшествующих главах рассматривались, преимущественно, аспекты построения и эволюции сетей электросвязи. С этой точки зрения наибольший интерес представляют прогнозы изменений следующих параметров:

- удельный вес различных видов электросвязи, которые существенны для определения требований к сети и ее основным элементам;

- темпы роста терминалов, используемых на различных вторичных сетях;

- динамика процессов цифровизации первичной и/или вторичных сетей, включая внедрение;

- использование перспективных направляющих систем, из которых для местных сетей наибольший интерес представляют ОК и радиосредства.

Классический подход к прогнозированию основан на истории  изменения исследуемой характеристики, которая может быть заимствована из статистических данных [2]. Существует несколько методик прогнозирования, основанных на статистическом материале. Одна из наиболее простых и, вместе с тем, эффективных методик, основанная на регресионном анализе, изложена в [3]. Коэффициенты Регрессии определяются методом наименьших квадратов, который широко используется в подобных задачах.

Для аппроксимации исследуемого процесса необходимо подобрать аналитическую кривую из двенадцати функций, определенных в [3] следующим перечнем:

 I. Линейная.

 II. Экспоненциальная.

 III. Степенная.

 IV. Гиперболическая.

 V. Гиперболическая.

 VI. Гиперболическая 3 типа.

 VII. Логарифмическая.

 VIII. S-образная (логистическая);

 IX. Обратная логарифмической;

 X. Модифицированная экспонента;

 XI. Кривая Гомперца.

 XII. Логистическая.

Из представленных функций необходимо выбрать одну, обеспечивающую лучшее приближение к имеющимся статистическим данным. Процедура выбора искомой функции может быть представлена следующей последовательностью:

- для всех функций методом наименьших квадратов определяются неизвестные коэффициенты каждой кривой (в [3] предложено рассчитывать коэффициенты детерминации и корреляции, стандартную и среднеквадратическую ошибки);

- кривая для прогнозирования выбирается по максимальному значению коэффициента детерминации при минимальных (приемлемых) значениях соответствующих ошибок.

По выбранной кривой можно не только прогнозировать развитие исследуемого процесса, но и оценить ошибку прогноза в зависимости от периода, на который он выполняется. Ошибка прогноза, выраженная через величину доверительного интервала, определяется по известным в математической статистике формулам [2, 3].

Подобный подход может быть использован для прогнозирования таких величин как емкость ТФОП, протяженность линий передачи первичной сети, численность обслуживающего персонала и т.п. Существенно сложнее прогнозировать процессы, начавшиеся несколько лет назад. В качестве характерных примеров такой ситуации можно назвать численность абонентов ЦСИО и удельный вес ОК на абонентской сети. Еще сложнее прогнозировать течение процессов, которые, практически, не имеют истории. В качестве такого процесса могут рассматриваться многие аспекты создания широкополосной ЦСИО.

В этих случаях прогнозирование может основываться на методе экспертных оценок, на результатах, полученных для каких-либо похожих процессов, и на специальных методиках, ориентированных на ограниченный статистический материал [4].

В большинстве прогнозах, опубликованных в технической литературе по электросвязи, не приводятся сведения об использованном математическом аппарате. Поэтому соответствующие результаты приводятся в этом параграфе только с указанием источника. Использовать приводимые ниже результаты для прогноза аналогичных процессов для ВСС РФ следует очень осторожно.

Один из фундаментальных вопросов, возникающих на этапе разработки прогнозов основных характеристик системы электросвязи, заключается, по всей видимости, в оценке перспективности различных телекоммуникационных технологий. Значение подобных оценок могут оказать большое влияние на самые существенные аспекты развития сетей электросвязи.

Очень интересен, в этом плане, рисунок, приведенный, например, в [5]. Ряд кривых, показанных в упомянутой работе, приведен на рисунке 5.1. Зависимости, показанные на рисунке, можно рассматривать как исходный материал для прогноза как числа терминалов различного назначения, так и темпов изменения спроса на соответствующие услуги. Следует учесть, что приведенные кривые отражают некие усредненные тенденции, так как число терминалов – ось Y – относится ко всей совокупности оконечного оборудования во всех странах мира. Очевидные тенденции спада услуг, обеспечиваемых сетью Телекс и системами типа Телетекс, не являются справедливыми для всех стран.

Основной вывод, который можно сделать на основании поведения двух соответствующих кривых, состоит в том, что с определенной вероятностью через некоторое время трафик терминалов Телекс и Телетекс начнет падать. Оценки искомой вероятности и момента времени, когда проявится упомянутая тенденция, можно отнести к самым актуальным задачам, касающимся прогнозирования дальнейшей эволюции ВСС РФ.

Телефония, значительно опережая все остальные виды телекоммуникационных технологий по общему числу эксплуатируемых терминалов, существенно отстает от темпов роста таких видов электросвязи как передача данных и сотовые сети. Темпы роста ТФОП составляют, в среднем, 4% в год против 25% для сетей, создаваемых для передачи т.н. нетелефонной информации [5].

Столь низкие темпы роста телефонии объясняются, по всей видимости, тем, что большинство наиболее крупных национальных ТФОП уже обеспечили подключение практически всех потенциальных абонентов. И именно в этих странах весьма интенсивно развиваются сети и системы, ориентированные на услуги, которые не обеспечивает ТФОП. Это ситуация, в свою очередь, объясняет столь высокий показатель роста (25 процентов) терминалов, передающих нетелефонную информацию.


Приведенные данные по темповым характеристикам следует – применительно к ВСС РФ – рассматривать как весьма долгосрочные тенденции. По телефонной плотности Россия занимает весьма скромное место как в мире [1], так и среди государств, входивших в качестве союзных республик в СССР [6]. Низкий уровень телефонной плотности должен стимулировать достаточно интенсивное развитие ТФОП, хотя естественные сложности перехода к рыночным отношениям отрицательно сказываются на расширении ГТС и, особенно, СТС [7].

В дополнение к прогнозу рынка факсимильной связи, который иллюстрируется рисунком 4.12, интересно проанализировать аналогичную кривую, касающуюся электронной почты (E-mail). Приведенная в [8] прогностическая кривая воспроизведена на рисунке 5.2. Название оси Y не точно отражает использованное в [8] толкование. В оригинале оценивается объем продаж соответствующего оборудования в Европе в миллиардах ЭКЮ, который, практически, прямо пропорционален числу установленных терминалов. Отказ от денежных единиц обусловлен исключительно удобствами единообразного представления исследуемых характеристик. Прогноз, приведенный в [8], относится к терминалам электронной почты, используемым как для обмена алфавитно-цифровой информацией, так и факсимильными сообщениями, передаваемыми через факс-серверы.

 

Два интересных прогноза, выполненных группой американских специалистов TTFG (Telecommunications Technology Forecasting Group), приведены в [9]. Приведенные на рисунке 5.3 кривые темпов цифровизации можно рассматривать как функции распределения. Первая функция показывает характер внедрения цифрового коммутационного оборудования, а вторая – темпы цифровизации абонентской сети. Согласно этим кривым к 2000 году в США вся национальная ТФОП будет использовать только цифровые коммутационные станции и только одна треть абонентских сетей будет аналоговой.

Верхняя кривая, из показанных на рисунке 5.4, характеризует темпы замены проводных линий передачи первичной сети, построенных на кабелях с металлическими жилами, на цифровые тракты, реализуемые на базе ОК. Нижняя кривая изображает потенциальную возможность предоставления услуг широкополосной ЦСИО, а не число соответствующих пользователей.

Один из ключевых аспектов развития электросвязи заключается в широком использовании радиосредств для организации доступа к сети. Эти радиосредства могут применяться для создания индивидуальных АЛ, для организации систем множественного доступа и т.п. Применение радиосредств может рассматриваться с двух точек зрения. Во-первых, они могут быть – в довольно большом числе практических приложений – экономичнее проводных средств доступа к сети. Во-вторых, широкое внедрение радиосредств обеспечит хорошие условия для реализации услуг системы персональной связи. Прогноз использования радиосредств для доступа к сети электросвязи показан на рисунке 5.5 [10].

На рисунке 5.6, заимствованном из [11], показана прогностическая кривая роста числа АЛ, реализованных на базе ОК, на американской ТФОП. Судя по результатам прогноза, к концу 1996 года 2,5 миллиона абонентов будут подключены к сети электросвязи посредством ОК.

Статистические данные по уровню развития ТФОП, приведенные в [12] и аналогичных отчетных материалах Министерства связи России, позволяют прогнозировать только часть из рассмотренных выше характеристик эволюции электросвязи. Наибольший интерес обычно вызывают прогнозы роста монтированной емкости ТФОП. На основе методики, приведенной в начале данного параграфа, и опубликованных статистических данных по росту местных телефонных сетей, можно оценить процесс изменения емкости ТФОП.

Из всех двенадцати кривых наилучшее приближение дает линейная функция роста емкости ГТС, СТС и ТФОП в целом. Две прогностические кривые, характеризующие рост емкости ГТС и местных сетей в целом, приведены на рисунке 5.7. Суммарная емкость ТФОП к 2000 году – судя по результатам прогноза – составит примерно 35 млн номеров, из которых 85% будут использоваться на ГТС.


Все численные оценки, расчет которых предусмотрен методами математической статистики, свидетельствуют о достаточно высокой достоверности данного прогноза. С другой стороны, использованная методика не учитывает, по крайней мере, двух существенных моментов:

- исходные данные по росту емкости российских ГТС и СТС необходимо уточнить, так как достоверность некоторых величин – в силу ряда объективных и субъективных причин – вызывает некоторые сомнения;

- происходящие структурные изменения в экономике России окажут, по всей видимости, значительное влияние на рост емкости ТФОП.

С учетом двух последних обстоятельств прогностическими кривыми, показанными на рисунке 5.7, следует пользоваться как предварительными результатами.



5.1.3. Качественные изменения в электросвязи

Появление каждой новой телекоммуникационной технологии обусловлено, как правило, специфическими причинами. Последствия, вызванные практическим применением нового поколения оборудования электросвязи, также могут стать причиной дальнейшей эволюции телекоммуникационных систем. Характерной иллюстрацией этих процессов может служить внедрение в развитых странах цифровой техники передачи и коммутации на ТФОП, которое, первоначально, преследовало три основные цели:

- использование для развития и модернизации сетей более дешевого оборудования, что, в свою очередь, обеспечивалось за счет высокой технологичности производства цифровой техники;

- снижение площадей, занимаемых оборудованием, что уменьшает, в конечном счете, значительные затраты на землю;

- снижение численности обслуживающего персонала, заработная плата которого составляет значительную долю эксплуатационных затрат Администраций связи.

Аспекты повышения качества обслуживания и передачи (которое в развитых станах было достаточно высоким и на аналоговых сетях), возможность введения новых услуг и т.п. могут, фактически, рассматриваться как следствие цифровизации, но не как причины подобного направления эволюции ТФОП. Создание цифровых сетей оказалось весьма плодотворным направлением эволюции электросвязи, способным поддерживать широкий спектр услуг.

Основные движущие силы дальнейшей эволюции цифровой телефонии (переход к узкополосной и, затем, к широкополосной ЦСИО) могут быть найдено, прежде всего, в сфере интересов производителей оборудования и эксплуатационных компаний. Хотя услуги ЦСИО привлекательны и для некоторой группы абонентов. При разумной тарифной политике услуги ЦСИО могут стать выгодны для тех пользователей, которые являются абонентами двух или более вторичных сетей.

Начальный этап внедрения ЦСИО с точки зрения роста числа пользователей не оправдал первоначальных прогнозов, что послужило причиной определенного пессимизма в отношении концептуальных положений, принятых в концепции интегрального обслуживания. Подробный анализ этого явления изложен в ряде публикаций, систематизированных в [13]. С другой стороны, в последнее время сформировались несколько направлений эволюции отдельных элементов сетей электросвязи, способных значительно изменить в лучшую сторону ситуацию с внедрением оборудования ЦСИО.

Главным из упомянутых направлений несомненно является интеграционный процесс в области терминального оборудования, который привел к появлению систем Multimedia [14]. Технология Multimedia, кратко изложенная в следующем разделе, опирается на интерфейсы пользователь-сеть, специфицированные в рекомендациях МСЭ и ETSI для ЦСИО. Интенсивное расширение рынка Multimedia приводит, таким образом, к росту числа пользователей, подключаемых к ЦСИО.

Внедрение цифровой техники передачи и коммутации косвенно влияют и на другие процессы эволюции электросвязи. Концепция Интеллектуальной сети, по определению, подразумевает возможность реализации соответствующих услуг на любом уровне развития каждой вторичной сети [15]. Но применительно к аналоговым ГТС и СТС концепция Интеллектуальной сети может быть реализована только с весьма ограниченными функциональными возможностями [16]. По этой причине разработка принципов практической реализации Интеллектуальной сети должна ориентироваться на цифровую сеть, использующую, к тому же, систему общеканальной сигнализации.

Персональная связь также развивается с использованием методов цифровой передачи и обработки сигналов. Но это перспективное направление эволюции электросвязи обладает и рядом особенностей, которые не свойственны проводным средствам телекоммуникаций. Среди этих специфических черт персональной связи в настоящей главе анализируются только те ее особенности, которые существенны с точки зрения общей эволюции местных сетей ВСС РФ.



5.2. Цифровые сети интегрального обслуживания



5.2.1. Основные принципы построения ЦСИО

Концепция ЦСИО, определенная рекомендациями МСЭ серии I [17], предполагает:

- стандартизацию услуг и видов обслуживания, предоставляемых абонентам, с той степенью детализации, которая обеспечивает совместимость терминалов при международной связи;

- стандартизацию ограниченного числа интерфейсов пользователь-сеть, посредством которых обеспечивается доступ к услугам ЦСИО;

- стандартизацию функциональных возможностей, необходимых как для поддержки услуг интегрального обслуживания, так и для для взаимодействия с другими сетями.

С учетом этих аспектов МСЭ в рекомендациях серии I определяет ЦСИО как "Сеть, являющуюся развитием цифровой телефонной сети типа ИЦС, обеспечивающую полностью цифровые соединения между оконечными устройствами для поддержки широкого спектра речевых и неречевых услуг, доступ к которым осуществляется через ограниченный набор стандартизованных многофункциональных интерфейсов".

Понятие "пользователь" в терминологии ЦСИО практически заменяет привычное понятие "абонент" по двум причинам. Оно, во-первых, несет более общую смысловую нагрузку и, во-вторых, позволяет подчеркнуть тот факт, что "пользователем ЦСИО" могут являться различные автоматизированные устройства, функционирующие без участия человека.

Услуги ЦСИО принято делить на основные (basic services) и дополнительные услуги (supplementary services). Основные услуги, в свою очередь, подразделяются на две группы. Первая группа – услуги доставки информации (bearer services) – обеспечивает перенос через ЦСИО цифровой информации между интерфейсами корреспондирующих пользователей. Вторая группа – услуги предоставления связи (teleservices) – обеспечивает возможность обмена информацией между пользователями и реализуется совместно техническими средствами ЦСИО и терминального оборудования.

Услуги доставки информации непременно сопровождают услуги предоставления связи, обеспечивая создание в сети определенных условий для обмена информацией, однако они могут иметь и самостоятельное значение, когда пользователь не информирует сеть о нужном ему виде связи, а лишь запрашивает соединение с нужными характеристиками. Если, например, в распоряжении пользователя имеется адаптер, согласованный с интерфейсом ЦСИО и обеспечивающий ввод в канал связи сразу нескольких разных цифровых потоков с относительно небольшими скоростями, то для организации связи с другим пользователем, имеющим такой же адаптер, требуется услуга доставки информации.

Дополнительные услуги самостоятельно не предоставляются, они используются в сочетании с той или иной основной услугой, расширяя возможности и повышая удобства пользования этой услугой.

Все услуги ЦСИО могут быть детально специфицированы с помощью так называемых атрибутов. Такой метод получил название статического описания услуги. Существует, также, и динамический метод описания услуги, реализуемый, чаще всего, соответствующими SDL-диаграммами. С помощью атрибутов пользователь ЦСИО информирует сеть о характере необходимой ему услуги. Используя модель взаимодействия открытых систем, МСЭ рекомендует выделять атрибуты нижних (с первого по третий) и верхних (с четвертого по седьмой) уровней.

Доступ оконечных абонентских устройств пользователя к ЦСИО осуществляется в точке со стандартизованными электрическими и логическими характеристиками. Принципиально важная особенность организации доступа пользователя к ЦСИО состоит в том, что упомянутая точка доступа и, следовательно, физические устройства, формирующие стандартизованный интерфейс пользователь-сеть, располагаются в непосредственной близости от мест размещения терминалов пользователя, то есть в занимаемом им помещении или здании.

Функциональная схема организации доступа терминалов пользователя к станционным устройствам ЦСИО приведена в верхней части рисунка 5.8. Прямоугольниками изображены функциональные блоки оборудования, размещаемого у пользователя и на коммутационной станции. Каждый из показанных блоков не обязательно должен быть воплощен в отдельной конструктивной единице – конкретные аппаратурные реализации могут предусматривать объединение двух или нескольких смежных функциональных блоков в одной конструкции.

На рисунке 5.8 показано семь типов функциональных блоков и пять видов интерфейсов:

- TE1 – терминал (первого типа) со стыковыми характеристиками, отвечающими стандартам МСЭ по ЦСИО;

- TE2 – терминал (второго типа) со стыковыми характеристиками, отвечающими другим стандартам;

- TA – терминальный адаптер, преобразующий стыковые характеристики TE2 в стыковые характеристики ЦСИО;

- NT1, NT2 – сетевые окончания оборудования пользователя; NT2 выполняет функции сопряжения терминалов с сетью, в том числе (если нужно), функции концентрации и/или коммутации в оборудовании пользователя, а NT1 обеспечивает электрическую связь оборудования пользователя со станционным оборудованием по физической линии;

- LT – линейное окончание станционного оборудования, выполняющее функции, аналогичные функциям NT1;

- ET – станционное окончание, по функциям 1-го уровня аналогичное NT2;

- R – интерфейс между TE2 и TA (число таких интерфейсов определяется типами TE2, используемыми в ЦСИО);

- S – четырехпроводный интерфейс пользователь-сеть, через который терминалы пользователя стандартным образом взаимодействуют с ЦСИО;

- T – стандартизованный интерфейс, аналогичный S-интерфейсу (T-интерфейс может быть групповым, то есть общим для нескольких S-интерфейсов);

- U – интерфейс между NT1 и LT, включающий в себя физическую линию;

- V – интерфейс между LT и ET, аналогичный T-интерфейсу (может быть групповым для нескольких T-интерфейсов).


Ключевыми интерфейсами ЦСИО можно считать эталонные точки S и T. Поскольку их характеристики практически идентичны во многих работах используется обозначение S/T. В каждом таком интерфейсе реализуется определенная структура доступа пользователя к сети. Обязательным элементом структуры является дуплексный цифровой канал, используемый для передачи служебной (сигнальной) информации; он именуется D-каналом. Этот же канал может, кроме того, служить для передачи телеметрической информации, а также любой другой информации пользователей в режиме коммутации пакетов. Часть сигнальной информации D-канала используется станцией для коммутации, а часть передается через ЦСИО средствами системы межстанционной сигнализации.

Помимо D-канала структура доступа пользователя к сети предусматривает некоторое количество дуплексных цифровых каналов, предназначенных исключительно для передачи информации пользователей. В узкополосной ЦСИО эти каналы обеспечивают передачу информации со скоростью 64 кбит/с и называются B-каналами. Через сеть информация, содержащаяся в B-каналах, переносится с использованием сетевых средств коммутации и передачи либо в режиме коммутации каналов, либо в режиме коммутации пакетов.

Для узкополосной ЦСИО стандартизованы две структуры доступа – основная и на первичной скорости. Основная структура имеет вид 2B+D, причем D-канал имеет скорость передачи 16 кбит/с. Структура доступа на первичной скорости имеет вид 30B+D, но скорость передачи по D-каналу составляет 64 кбит/с.

Терминалы пользователей подключаются к S-интерфейсу с помощью четырехпроводной шины, число терминалов может быть больше числа каналов в интерфейсе. Основная структура доступа, например, допускает подключение к шине S-интерфейса до 8 терминалов. Существенно, что при этом обеспечивается полная свобода в отношении типов терминалов. Они могут быть как однотипными, так и разнотипными. Терминалы в одном интерфейсе могут принадлежать либо одному, либо нескольким разным абонентам; пользователь может произвольно менять по своему усмотрению количество и типы терминалов, подключенным к шинам S-интерфейса.

Как уже было сказано, для управления операциями по предоставлению связи любому терминалу, подключенному к шине S-интерфейса, используется D-канал. По нему передается информация, на основе которой терминалу предоставляется необходимый для запрашиваемой связи ресурс интерфейса и осуществляется управление ресурсами сети для создания в ней сквозного соединения (физического или виртуального) между вызывающим и вызываемым S-интерфейсами. Процесс управления созданием коммутируемой связи между терминалами пользователей ЦСИО предусматривает выполнение абонентским и станционным оборудованием функций трех нижних уровней модели взаимодействия открытых систем.

Первый уровень объединяет в себе функции, обеспечивающие использование физической среды для создания, поддержания и нарушения соединений физического уровня, то есть условий, в которых обеспечивается передача битов. Второй уровень использует эти соединения для образования в D-канале звеньев, то есть прямых участков связи терминалов и станционных устройств по D-каналу. Этот уровень обеспечивает управление доступом к каналу и упорядоченную передачу по нему служебных данных в виде стандартным образом оформленных кадров с применением помехоустойчивого кодирования. Третий уровень формирует и обрабатывает служебную информацию управления коммутируемыми связями, заполняющую кадры второго уровня, используя звенья для передачи этой информации от пользователя к станции и от станции к пользователю.

Если, например, требуется установить связь в режиме коммутации каналов между терминалом, включенным в определенный S-интерфейс, и терминалом, включенным в другой S-интерфейс, пользователь первого из этих терминалов производит соответствующие действия на панели управления терминала. В результате этих действий образуется запрос связи в виде набора данных, на основе которых сеть может предоставить нужные для связи средства, произвести выбор пути между вызывающим и вызываемым S-интерфейсами и обеспечить предоставление B-канала терминалам в том и в другом интерфейсе. Указанный набор данных используется для формирования сигнальных сообщений, которые передаются в сеть по D-каналу в последовательности, определяемой алгоритмом управления соединением, причем этот алгоритм включает в себя также и передачу обратных сообщений (от сети к вызывающему терминалу и от вызываемого терминала к сети).

Узкополосная ЦСИО является результатом эволюции цифровой телефонной сети; значительная часть имеющихся в этой сети технических средств и функциональных возможностей оказывается необходимой и для обеспечения интегрального обслуживания пользователей. Прежде всего, это те средства, которые обеспечивают предоставление пользователям услуг доставки информации, то есть создание в сети коммутируемых соединений с характеристиками, отвечающими требованиям пользователя. Эти требования формулируются в запросе связи с помощью атрибутов нижних уровней. Возможности цифровой телефонной сети гарантируют создание цифровых соединений в режиме коммутации каналов со скоростью передачи информации 64 кбит/с, в дальнейшем сеть должна достраиваться средствами коммутации пакетов. Далее, это те средства телефонной сети, которые обеспечивают межстанционную сигнализацию по ОКС. Имеющиеся в системе сигнализации N 7 средства при образовании ЦСИО должны быть сразу же дополнены двумя подсистемами – подсистемой пользователя ЦСИО (ISUP) и подсистемой управления сигнальными соединениями (SCCP). Эти подсистемы расширят возможности межстанционной сигнализации телефонной сети до степени, необходимой для реализации функций ЦСИО, в том числе, для переноса через сеть ОКС низкоскоростной информации пользователей в режиме коммутации пакетов. Наконец, это те средства цифровой телефонной сети, с помощью которых реализуются дополнительные услуги; в условиях ЦСИО указанные средства также должны достраиваться новыми модулями, расширяющими перечень дополнительных услуг.

Помимо перечисленных сетевых средств и возможностей для реализации функций ЦСИО в цифровую телефонную сеть потребуется ввести:

- упоминавшиеся выше средства формирования интерфейсов пользователь-сеть;

- средства сопряжения с другими сетями связи;

- средства обеспечения услуг предоставления связи;

- дополнительные средства системы технического обслуживания.

Необходимо отметить, что предложенная МСЭ концепция ЦСИО не связана построением некой новой цифровой сети. Более того, ЦСИО, в границах привычных понятий, самостоятельной сетью не является, так как использует общие с телефонной сетью средства распределения информации. Это утверждение можно проиллюстрировать с помощью фрагмента сети, показанного в нижней части рисунка 5.8. Второе назначение этой части рисунка заключается в иллюстрации возможных вариантов размещения функциональных блоков ЦСИО по физическим элементам сети.

Спрос на услуги ЦСИО сформировался в среде абонентов, относящихся к деловому сектору. По этой причине среди всех типов коммутационных станций услуги ЦСИО первоначально были реализованы в цифровых УПАТС [18]. Подобная УПАТС и показана на рассматриваемом рисунке.

В подавляющем большинстве случаев услугами ЦСИО будет пользоваться существенно меньшая доля абонентов УПАТС по сравнению, например, с группой абонентов, которая ориентируется на традиционные услуги телефонной связи. С этой точки зрения на рисунке 5.8 подключаемое к УПАТС оконечное оборудование разделено на две большие группы: терминалы ЦСИО и аналоговые терминалы. Один из возможных вариантов размещения функциональных блоков в физических элементах ЦСИО заключается в реализации TE1 (или TE2 с TA), NT2 и NT1 в виде единого устройства. В этом случае такое устройства посредством U-интерфейса соединяется с линейным окончанием LT, которое вместе со станционным окончанием ET входит в состав оборудования УПАТС.

УПАТС устанавливает соединения для обеих групп абонентов через единое коммутационное поле. Организация взаимодействия с опорной коммутационной станцией может осуществляться различными способами. В последнее время наметилась тенденция организовывать этот доступ через универсальный интерфейс, именуемый в рекомендациях МСЭ и ETSI стыком V5.1 [19].

Основные аспекты создания ЦСИО достаточно хорошо изложены в технической литературе [20 – 23]. По этой причине оставшаяся часть данного параграфа посвящена проблеме организации ЦСИО в масштабе одной местной сети и на уровне междугородной сети. Такая задача возникает как следствие низкой цифровизации ТФОП и отсутствия в эксплуатируемых цифровых коммутационных станциях перечисленных выше аппаратно-программных средств, необходимых для поддержки услуг ЦСИО.

Для анализа возможных вариантов решения рассматриваемой проблемы будет использована гипотетическая модель ТФОП, представленная на рисунке 5.9. Показанные в овалах фрагменты и их совокупность могут трактоваться как сети различного уровня иерархии. Использованная модель в целом может рассматриваться и как сеть всей страны, и как региональная сеть, включающая одну или более зон ВСС РФ.

Основная идея показанной на рисунке 5.9 модели заключается в организации ЦСИО как "наложенной" сети. На первом этапе построения ЦСИО наложенная сеть может формироваться на базе одной коммутационной станции, способной поддерживать услуги интегрального обслуживания. Место положения этой коммутационной станции названо (на рисунке 5.9) центральным фрагментом наложенной интегральной сети. Основу этого фрагмента составляют:

- собственно цифровая коммутационная станция, способная поддерживать услуги ЦСИО;

- сетевой узел на базе ЦКУ или МВК, функции которого заключаются в установлении полупостоянных соединений коммутационной станции с концентраторами и мультиплексорами ЦСИО;

- земная станция ССС, предназначенная для организации цифровых трактов в тех случаях, когда использование кабельных или радиорелейных линий невозможно или нецелесообразно.

Четыре другие фрагмента ЦСИО образуют звездообразную топологию сети интегрального обслуживания. Эти фрагменты имеют следующие специфические особенности:

- первый фрагмент реализован на базе концентратора ЦСИО, который подключается к коммутационной станции посредством цифровых спутниковых каналов;

- второй фрагмент подразумевает использование мультиплексора основного доступа [20], подключаемого к коммутационной станции проводными средствами связи;

- третий фрагмент также реализован на базе мультиплексора основного доступа, но пучок СЛ, соединяющий его с коммутационной станцией, организован через спутник;

- четвертый фрагмент аналогичен центральному, так как его основу составляет коммутационная станция, поддерживающая услуги ЦСИО.

Такой подход к созданию ЦСИО на начальном этапе ее формирования намечен к реализации во многих странах [24, 25]. Хотя подобные проекты имеют определенные отличия, общей идеей безусловно является широкое использование ССС. Необходимость применения ССС обусловлена тем, что уровень цифровизации первичной сети далеко не всегда соответствует требованиям ЦСИО. Потенциальная возможность их широкого применения на дальнейших этапах формирования ЦСИО обусловлена такими перспективами развития ССС как, например, использование некларковских спутников и обработка информации бортовыми системами [25].

Применительно к районированной ГТС рассмотренная выше модель конкретизирована на рисунке 5.10, где показаны три цифровых и две аналоговые РАТС. Модель ГТС – в отличие от предыдущего варианта – опирается на две коммутационные станции (РАТС3 и РАТС4), поддерживающие услуги ЦСИО. Хотя РАТС5 является цифровой коммутационной станцией, она не обслуживает абонентов ЦСИО. Такое предположение допустимо по ряду причин: отсутствие в составе РАТС5 линейного и станционных окончаний, использование системы сигнализации, отличной от требуемой для ЦСИО и т.п.

 

Характерная особенность организации ЦСИО на аналого-цифровых местных сетях заключается в том, что ко всем СУ, на территории которых расположены аналоговые РАТС, подведены цифровые тракты. Такое положение, следующее из выполнения правил внедрения цифрового коммутационного оборудования, существенно упрощает задачу реализации ЦСИО. Для связи концентраторов или мультиплексоров с цифровыми коммутационными ЦСИО достаточно произвести процедуры выделения цифровых трактов в соответствующих СУ.

Топология ЦСИО, образованная изложенным выше способом, будет существенно отличаться структуры ГТС. По мере реализации на цифровых коммутационных станциях функций ЦСИО (РАТС5) и замены аналоговых АТС (РАТС3 и РАТС4) структуры обеих сетей будут унифицироваться.



5.2.2. Перспективы развития узкополосной ЦСИО

Для того, чтобы сформулировать ведущие тенденции развития узкополосной ЦСИО, необходимо проанализировать множество технических и экономических факторов. Один из возможных вариантов систематизации этих факторов заключается в следующем подходе:

- анализ преимуществ и недостатков узкополосной ЦСИО с точки зрения абонентов (пользователей), Администрации связи и производителей оборудования электросвязи;

- сравнение технических характеристик ЦСИО и совокупности специализированных (вторичных) сетей, определяющих, в конечном счете, экономические показатели системы электросвязи;

- изучение специфических особенностей ВСС РФ, способствующих и препятствующих реализации ЦСИО как логического этапа эволюции национальной ТФОП.

Сравнение ЦСИО с существующими сетями, приведенное в ряде публикаций сторонниками идеи интегрального обслуживания, ее противниками и специалистами, стремящимися остаться объективными экспертами, имеет несколько специфических оттенков. Наиболее существенный, с точки зрения автора, аспект этого сравнительного анализа может быть проиллюстрирован в терминах математики. Существующие вторичные сети созданы достаточно давно; они, таким образом, могут моделироваться стационарным процессом. Развитие ЦСИО, в таких понятиях, может рассматриваться только как переходный процесс. Численные характеристики таких процессов в математическом анализе, как правило, обрабатываются раздельно. Безусловно, что Omne simile claudet (всякое сравнение хромает), но все же такие аргументы как, например, процент пользователей ЦСИО среди абонентов ТФОП или уровень тарифов вряд ли целесообразно использовать для оценки дальнейших перспектив реализации концепции интегрального обслуживания.

Привлекательность ЦСИО с точки зрения абонентов заключается в трех основных моментах:

- сам факт интегрального обслуживания, значительно расширяющий функциональные возможности пользователей;

- потенциальное снижение затрат на услуги электросвязи в целом;

- возможность применения перспективного терминального оборудования, относящегося к классу Multimedia.

Если первое утверждение достаточно хорошо изложено в технической литературе [20 – 23], касающейся ЦСИО, то два последних момента целесообразно прокомментировать.

Вероятное снижение затрат абонента на услуги электросвязи обусловлено двумя группами причин. Во-первых, одна сеть, предоставляющая широкий спектр услуг, способна обеспечить более низкие тарифы, чем суммарные тарифы нескольких сетей, поддерживающих, в совокупности, такие же функциональные возможности. Во-вторых, повышение скорости передачи дискретной информации при переходе от аналогового канала к цифровому существенно снижает время занятия ресурсов сети, которое, в свою очередь, определяет величину оплаченного трафика и, следовательно, затраты абонента на получение услуг электросвязи.

Возможность подключения терминалов Multimedia будет, вероятно, в самое ближайшее время определять перспективность сети электросвязи. Если концепция ЦСИО ориентирована, по определению, на интегральный доступ к сетевым ресурсам, то основная идея Multimedia заключается в объединении различных типов оконечного оборудования в единый многофункциональный терминал. Многие ведущие производители оборудования электросвязи начали активную деятельность на рынке систем Multimedia [14].

Терминалы Multimedia можно, в самом общем виде, рассматривать как мощный персональный компьютер, дополненный аппаратными и программными средствами передачи речи и видеоинформации. При установлении соединения между терминалами Multimedia на дисплее каждого компьютера появляется – в режиме "окна" – изображение абонента, а остальная часть экрана может быть занята демонстрируемыми документами, графиками или иной информацией. Одновременно устанавливается и разговорный тракт, обеспечивающий возможность пояснения демонстрируемой или передаваемой информации как с помощью микротелефонной трубки, так и посредством устройств громкоговорящей связи.

Одновременная передача речи, видеоинформации и других сообщений требует занятия двух B-каналов, а сложные протоколы функционирования терминалов Multimedia могут быть поддержаны только системой сигнализации по D-каналу. По этой причине распространение этого нового поколения терминалов будет, в значительной степени, определяться темпами реализации услуг ЦСИО.

Использование терминалов Multimedia открывает, фактически, новые возможности в организации труда во многих сферах человеческой деятельности. Максимальный эффект технология Multimedia принесет, по всей видимости, в области обработки информации. Интерес к системам Multimedia настолько велик, что известное (по англоязычной аббревиатуре IEEE) сообщество специалистов по электротехнике, электронике и связи объявило об издании с февраля 1994 года специального журнала IEEE Multimedia Magazine [26].

Абоненты – наряду с преимуществами ЦСИО – могут ощущать и определенные неудобства, присущие интегральному обслуживанию. Отрицательные черты ЦСИО заключаются, в большей степени, в объективно существующей сложности применения новой техники. Это отрицательное последствие ЦСИО может сглаживается при реализации аппаратно-программных средств терминального и сетевого оборудования с учетом человеческих факторов [27].

Сравнение технических характеристик ЦСИО и вторичных сетей, ориентированных на ограниченный спектр услуг, – достаточно сложная задача. Ее решение во многом упирается в проблему выбора критериев сравнения сетей. Анализ поставленной проблемы не входит в круг вопросов, рассматриваемых в данной монографии. Поэтому далее производится качественное сравнение основных услуг электросвязи, при их реализации в рамках ЦСИО, и специализированной сетью. Подобный подход использован, например, в [28], откуда заимствован ряд приведенных ниже примеров.

Среди новых возможностей ЦСИО, касающихся телефонной связи, целесообразно выделить два аспекта. Во-первых, полностью цифровой дуплексный тракт существенно улучшает качество передачи речи, что, свою очередь обеспечивает возможность эффективного использования громкоговорящих терминалов. Такие терминалы позволяют вести телефонный разговор с положенной микротелефонной трубкой, освобождая, таким образом, руки абонента. На профессиональном сленге подобные устройства именуются "Hands free", переводимое, буквально, как "свободные руки". Во-вторых, в ЦСИО введена совершенно новая услуга, заключающаяся в передаче речевого сигнала с полосой 7 кГц. Эта функциональная возможность обеспечивает более естественную передачу голоса. Судя по той активности, с которой разрабатывался соответствующий стандарт в XVIII ИК бывшего МККТТ, услуга по передаче речи с полосой 7 кГц в ОЦК представляет значительный интерес для пользователей ЦСИО.

Скорость обмена данными через ТФОП или в специализированных сетях ПД ограничена, по крайней мере, параметрами аналоговых АЛ. Современные модемы обеспечивают скорость обмена данными величиной 9,6 или, в ряде случаев, 19,2 кбит/с. Использование ОЦК для ПД означает более чем шестикратное снижение времени, необходимого для передачи информации. Такой результат имеет двоякий эффект. Во-первых, значительно уменьшается величина трафика, что весьма существенно при передаче больших объемов данных. Во-вторых, быстрый обмен данными открывает новые возможности в организации различных информационных процессов.

Использование факсимильных аппаратов четвертой группы позволяет передавать одну страницу формата А4 за две-три секунды. За счет установления между корреспондирующими терминалами чисто цифрового тракта улучшается качество факсимильных изображений. Эти же две причины (чисто цифровой тракт и высокая скорость передачи) существенно расширяют возможности Видеотекса.

Цифровые видеотелефонные терминалы могут обеспечивать передачу изображений с качеством, которое существенно превышает уровень, обеспечиваемый аналоговой техникой. Первоначально этот вид услуг в рамках узкополосной ЦСИО многими экспертами не рассматривался как существенный с коммерческой точки зрения. Это объяснялось, в основном, тем, что полоса пропускания ОЦК не может обеспечить передачу сигнала, содержащего закодированное в цифровом виде изображение. По этой причине услуги, касающиеся передачи движущихся изображений, изучались, преимущественно, в рамках широкополосной ЦСИО. Значительные успехи в области сжатия видеоисигналов [29] изменят, по всей видимости, мнение об эффективности услуг, относящихся к видеотелефонной связи.

Ожидается, что некоторые группы абонентов сети арендованных каналов при разумной тарифной политике могут предпочесть услуги ЦСИО. Тем более, что организация полупостоянных соединений – одна из услуг, поддерживаемых ЦСИО. Очевидно, что те абоненты, которые арендовали канал исключительно для организации между терминалами чисто цифрового тракта, являются потенциальными пользователями ЦСИО.

Приведенное сравнение ЦСИО со специализированными сетями  электросвязи следует рассматривать только как ряд качественных соображений. Сравнительный анализ должен сопровождаться технико-экономическими расчетами, методика проведения которых, по имеющимся у автора сведениям, еще не разработана. Интересный подход к оценке экономической эффективности ЦСИО предложен, например, в [30]. Упомянутая методика может, вероятно, использоваться и в отечественной практике, но это предложение требует анализа ряда факторов, выходящих за рамки данной монографии.

Специфика системы электросвязи в России, существенная с точки зрения организации ЦСИО, заключается в том, что в масштабе страны существуют только две диалоговые сети: телефонная и телеграфная. Сети ПД с коммутацией пакетов находятся в стадии формирования, и этот процесс может оказаться достаточно длительным. Второй важный аспект, существенный с точки зрения потенциального рынка ЦСИО, заключается в том, что происходящие в экономике России процессы почти мгновенно сформировали уровень спроса на услуги электросвязи, соответствующий развитой стране. Этот спрос, безусловно, порожден существенно меньшей группой пользователей, чем, скажем, суммарное число абонентов ТФОП. С другой стороны, уровень информационного обслуживания этой группы пользователей будет, в значительной мере, определять эффективность системы управления в экономике.

Все варианты создания сети электросвязи для группы абонентов, нуждающихся в самом современном информационном обслуживании, могут быть сведены к трем укрупненным сценариям.

Первый сценарий основан на том, что стопроцентной уверенности в успешном продвижении ЦСИО на рынке телекоммуникаций нет. Сети ПД с коммутацией пакетов успешно работают во многих странах. По этой причине для рассматриваемой группы абонентов целесообразно создать цифровую коммерческую сеть, состоящую, фактически из двух сетей: телефонной и ПД. Такой прагматический подход гарантирует, по всей видимости, минимальный риск, связанный с реализацией цифровой коммерческой сети.

Второй сценарий базируется на создании цифровой коммерческой сети, предоставляющей услуги ЦСИО для передачи всех видов информации: речи, данных, факсимильных сообщений и т.п. Такое решение может оказаться оптимальным, если большинство пользователей будет ориентироваться на применения терминалов Multimedia. Риск, присущий такому решению, может быть оценен только в результате тщательной исследовательской работы.

Третий сценарий представляет собой разумный компромисс между между двумя предыдущими подходами. Не исключено, что третий сценарий может потребовать максимальных затрат на практическую реализацию. Но, скорее всего, именно этот сценарий будет положен в основу цифровой коммерческой сети, создание которой намечено Министерством связи России.

Отсутствие в России общегосударственной сети ПД позволяет считать, что потенциальный рынок ЦСИО превосходит величины, прогнозируемые для развитых стран. А эти прогнозы, в свою очередь, претерпели существенные изменения по сравнению с оптимистическими результатами, опубликованными на начальном этапе создания ЦСИО. Интересно отметить, что ожидаемые темпы роста числа пользователей ЦСИО различны для стран, сети электросвязи которых характеризуются примерно одинаковыми показателями. Это можно проиллюстрировать на рисунке 5.11 [31], на котором показаны прогностические кривые роста ЦСИО во Франции, Германии и Великобритании.

Один из последних прогнозов, приведенный в [32], оценивает долю пользователей ЦСИО в общей емкости ТФОП как 1 – 3 процента в ближайшие несколько лет. По мере падения цен на оборудование и тарифов на услуги ЦСИО, прогнозируемая величина возрастет, но ожидаемый рост не оценивался. В развитых странах Европы к концу 1993 года доля пользователей ЦСИО составила около 1 процента [33]; в 1986 году эта величина оценивалась на уровне пяти процентов. Среди абонентов делового сектора доля пользователей ЦСИО будет, конечно, существенно выше. В Японии к 1996 году число пользователей ЦСИО среди абонентов делового сектора оценивается на уровне 20 – 30 процентов [32]. Определенный оптимизм в отношении ЦСИО поддерживается достаточно неожиданными сферами ее применения. Например, в ряде стран со специфическими климатическими и географическими условиями разрабатываются проекты широкого применения ЦСИО для организации медицинского обслуживания [34].

На основе приведенных выше качественных соображений можно считать, что для реализации ЦСИО в России складываются благоприятные условия. Но все изложенные факторы свидетельствуют только о наличии потенциального спроса на услуги ЦСИО. Для практической реализации сети существует достаточно много препятствий, обусловленных, в первую очередь, уровнем развития первичной и телефонной сетей.

Изложенные выше соображения позволяют сформулировать вероятные тенденции развития узкополосной ЦСИО в России в виде следующих тезисов:

- организация цифровой коммерческой сети, абонентам которой будут предоставляться услуги ЦСИО;

- рост числа пользователей в рамках цифровой коммерческой сети, которое будет сопровождаться расширением спектра предоставляемых услуг;

- предоставление услуг ЦСИО для абонентов ТФОП, осуществляемое по мере ее цифровизации, падения цен на терминальное оборудование и снижения тарифов;

- постепенная эволюция цифровой коммерческой сети в направлении создания широкополосной ЦСИО, краткий анализ реализации которой приведен в следующем разделе.

Национальная ЦСИО (за исключением, возможно, темпов и сценария реализации) должна строиться как с соблюдением международных стандартов, так и с учетом практики, апробированной Администрациями связи развитых стран.



5.3. Широкополосные сети

Интерес к широкополосным сетям объясняется несколькими причинами, из числа которых обычно выделяют три существенные тенденции [35]:

- абоненты сети электросвязи хотят расширить спектр предоставляемых им услуг возможностью обмена подвижными и неподвижными изображениями, так как порядка 80% основной информации человек получает визуально;

- непрерывный рост требований на высокоскоростные тракты, соединяющие локальные вычислительные сети;

- развитие систем удаленной обработки данных, требующих передачи больших объемов информации.

Эти три приложения широкополосных телекоммуникаций имеют весьма специфические требования, что, вероятно, породило создание нескольких специализированных сетей. В качестве примеров концептуальных положений, относящихся к широкополосным сетям, можно назвать [36]:

- Switched Multimegabit Data Service (SMDS) – коммутируемая сеть ПД, поддерживающая услуги на скоростях, измеряемых в Мбит/с;

- Fiber Distributed Data Interface (FDDI) – оптический распределенный интерфейс для обмена данными;

- Distributed Queue Dual Bus (DQDB) – двойная шина с распределенной очередью;

- Frame Relay, Frame Switching – перенос и коммутация кадров.

Перечисленные технологии широкополосной связи предназначены, в основном, для обмена данными в пределах локальных сетей или между ними (в англоязычной технической литературе – LAN, MAN и WAN) и для систем удаленной обработки данных. Задача поддержки услуг по передаче визуальной информации на перечисленные технологии не возлагается. По этой причине обмен визуальной информацией может обеспечиваться в рамках трех сценариев:

- создание специализированной широкополосной сети, предоставляющей только те услуги, которые не поддерживаются перечисленными выше системами;

- реализация глобальной интегральной сети, обладающей функциональными возможностями по поддержке всех широкополосных услуг;

- постепенное развитие узкополосной ЦСИО в широкополосную сеть, предназначенную для оптимального уровня интеграции соответствующих телекоммуникационных технологий.

В настоящее время уже можно утверждать, что развитие электросвязи пошло по третьему пути, определяемому концепцией широкополосной ЦСИО [37 – 41]. Придавая большое значение этому направлению эволюции электросвязи, страны Европейского Сообщества приняли специальную программу RACE (Research and Technology Development in Advanced Communications Technologies in Europe), координирующую совместные усилия по практической реализации широкополосной ЦСИО. Поэтому именно эта концепция и рассматривается в настоящем разделе в качестве основного сценария реализации широкополосных услуг электросвязи.

Широкополосная ЦСИО рассматривается МСЭ и ETSI как эволюция идеи интегрального обслуживания, что нашло естественное отражение в основных системно-сетевых решениях. Функциональные блоки и эталонные точки, приведенные для широкополосной сети на рисунке 5.12, во многом соответствуют аналогичным элементам узкополосной ЦСИО. Большая буква "B" на функциональных блоках и малая буква "b" на эталонных точках подчеркивают их принадлежность к широкополосной ЦСИО. Назначение функциональных блоков и общие  характеристики эталонных точек для конфигураций, показанных в верхней части рисунка 5.12, практически аналогичны тем, что описаны в разделе 5.2 для узкополосной ЦСИО. Но особенности широкополосной ЦСИО подразумевают более широкий набор эталонных конфигураций стыка пользователь-сеть, один из которых показан в нижней части рассматриваемого рисунка [42].

 

Первая из упомянутых особенностей эталонных конфигураций заключается в возможном использовании распределенного сетевого окончания B-NT2. Согласование характеристик распределенного B-NT2 с другими функциональными блоками стыка пользователь-сеть вводятся промежуточные адаптеры (Medium Adapter). Вторая специфическая черта рассматриваемой топологии состоит в том, что появляется новый интерфейс, обозначенный латинской буквой "W". Этот интерфейс может быть нестандартным по отношению к стыкам, специфицированным МСЭ. Промежуточный адаптер может конструктивно объединяться с терминальным адаптером; такой вариант его реализации показан в левом нижнем углу рисунка 5.12. И, наконец, последняя особенность эталонной конфигурации состоит в том, что широкополосная ЦСИО должна обеспечивать включение терминалов, которые относятся к классу узкополосных оконечных устройств. Такой терминал, обозначенный как TE2 (без буквы "B"), изображен на рисунке 5.12 в левом нижнем углу.

Существенная особенность широкополосной ЦСИО заключается в существенно новом перечне предоставляемых пользователям услуг и в применении асинхронного режима переноса информации – метода ATM (Asynchronous Transfer Mode).

Метод ATM считается оптимальным вариантом режима переноса информации в широкополосной ЦСИО. Применение этого метода оказало большое влияние на стандартизацию новой цифровой иерархии систем передачи, станций коммутации и широкополосных интерфейсов. В рекомендации I.150 [43] метод ATM характеризуется как особый, схожий с пакетным, метод переноса информации, использующий технику асинхронного временного мультиплексирования; объединенный информационный поток организуется в блоки фиксированной длины, именуемые фрагментами (cell) или элементами.

Фрагмент состоит из поля информации пользователя и заголовка, идентифицирующего все фрагменты, принадлежащие одному виртуальному каналу. Длина фрагмента равна 53 октетам, из которых 5 октетов занимает заголовок. Информационное поле, состоящее из 48 октетов, переносится через уровень ATM без какой-либо обработки. В этом заключается одно из отличий метода ATM (transfer – перенос) от метода ПД в форме пакетов (transmission – передача).

Метод ATM ориентирован, в основном, на услуги, требующие предварительного установления соединения между пользователями. Сигнальные сообщения и информация пользователей передаются по различным виртуальным каналам. Однако метод ATM считается эффективным и для услуг, которые не требуют соединения между пользователями.

Использование метода ATM оказало значительное влияние на разработку и стандартизацию нового поколения цифровых систем передачи и коммутации, структур мультиплексирования в ЦСП и интерфейсов в широкополосных сетях.

МСЭ стандартизовал два типа интерфейса пользователь-сеть для широкополосной ЦСИО. Интерфейс первого типа организуется на скорости 155,520 Мбит/с. Он может быть реализован с помощью двух коаксиальных кабелей или ОК с использованием одного или двух оптических. Этот интерфейс, как правило, симметричен по скорости передачи битов в обоих направлениях. Общий ресурс передаваемого потока битов через данный интерфейс (payload) составляет 149,760 Мбит/с. Учитывая, что 5 октетов в каждом фрагменте занимает заголовок, информационная скорость на интерфейсе составляет 135,631 Мбит/с.

Интерфейс пользователь-сеть второго типа организуется на скорости 622,080 Мбит/с. Он может представлять собой объединение (путем чередования битов, байтов или фрагментов) цифровых потоков четырех интерфейсов первого типа и реализуется, преимущественно, на ОК. Этот интерфейс может быть как симметричным, так и асимметричным.

В 1993 году в МСЭ от делегаций Германии, США, Канады и Южной Кореи [44] поступили предложения, касающиеся стандартизации еще одного интерфейса пользователь-сеть, опирающегося на более низкую скорость передачи фрагментов ATM. Предлагаемые номиналы скоростей передачи лежат в пределах 16,128 Мбит/с до 51,840 Мбит/с. Целесообразность стандартизации нового интерфейса объясняется тремя основными причинами:

- снижение скорости расширит возможность использования существующей цифровой первичной сети;

- успехи в технике сжатия видеосигналов позволят обеспечить большинство услуг широкополосной ЦСИО на более низких скоростях без заметного ухудшения качества передаваемой информации;

- интерфейс на скорости порядка 50 Мбит/с обеспечит, по всей видимости, более экономичную реализацию терминального оборудования и линейных сооружений между сетевым окончанием и коммутационной станцией.

Предложения по стандартизации стыка пользователь-сеть на более низких скоростях будут изучаться МСЭ в рамках уточнения рекомендации I.432 [44].

Перспективной направляющей системой для широкополосной ЦСИО считается ОК с одномодовыми волокнами. Структура абонентской сети для широкополосной ЦСИО будет определяться многими факторами, но общие сценарии ее развития можно представить вариантами, показанными на рисунке 5.13. Первые три варианта практически совпадают с аналогичными решениями для перспективной абонентской сети, изложенными в разделе 3.7. Последний вариант иллюстрирует возможность организации резервного доступа к ЦСИО. Следует отметить, что эта проблема по мере развития процессов интеграции становится весьма актуальной. Для пользователя широкополосной ЦСИО отказ АЛ, сетевого или линейного окончаний равносилен полной информационной изоляции.

Широкополосная ЦСИО поддерживает широкий спектр услуг, которые классифицируются на две большие группы: интерактивные и распределения информации. Первая группа включает в себя услуги, предусматривающие двустороннюю связь между пользователями. Вторая группа – это услуги, характеризующиеся однонаправленным потоком информации от какой-либо точки к одному или нескольким пользователям сети.

Интерактивные услуги делятся, в свою очередь, на три класса: диалоговые, обмена сообщениями, обращения к банкам данных.  Услуги первого класса обеспечивают двусторонний диалог со сквозным переносом информации в реальном времени (без промежуточных накопителей) от пользователя к пользователю или между пользователем и главным центром (например, для обработки данных). Поток данных пользователя может быть двунаправленным симметричным, двунаправленным асимметричным и, в некоторых особых случаях (например, в таких как видеонаблюдения), поток данных может быть однонаправленным. Информация создается пользователем или пользователями, посылающими сообщения, и выделяется одним или более индивидуальными пользователями на приемной стороне. Примерами широкополосных диалоговых услуг являются видеотелефонная связь, видеоконференция и высокоскоростной обмен данными.

Услуги обмена сообщениями реализуют связь между индивидуальными пользователями через промежуточные накопители, которые выполняют функции буферной памяти, "почтового ящика" или обработки сообщений (например, редактирование, обработка и преобразование информации). Примерами этих услуг могут служить услуги по обработке сообщений, пересылке движущихся изображений, передаче изображений с высокой разрешающей способностью и звуковым сопровождением.

Услуги обращения к банкам данных позволяют получать информацию, накопленную в банках данных и предназначенную, в основном, для общего пользования. Эта информация будет посылаться пользователю только по его запросу. Информация может быть получена по индивидуальному запросу. Кроме того, пользователь управляет временем начала передачи информации. Примерами рассматриваемого класса услуг могут считаться широкополосные услуги обращения к банкам для запроса фильмов, изображений с высокой четкостью, звуковой информации и архивных данных.

Услуги распределения без индивидуального управления со стороны пользователя обычно называют "вещанием". Они предусматривают распределение непрерывного потока информации от центрального источника к неограниченному числу приемников, имеющих право на подключение к сети. Пользователь имеет доступ к этой информации без возможности определять момент, когда начинается передача информации. Пользователь не может управлять началом и порядком предоставления информации типа "вещание". Независимо от момента времени подключения пользователя информация не будет предоставляться со своего начала. Характерными примерами подобного класса услуг являются программы телевидения и радиовещания.

Услуги распределения с индивидуальным управлением со стороны пользователя также ориентированы на распределение информации от центрального источника к большому числу пользователей. Однако информация организуется как последовательность циклически повторяющихся информационных блоков (например, кадров). Таким образом, пользователь имеет возможность индивидуального доступа к циклически распределяемой информации и может управлять началом ее передачи и порядком представления. Благодаря циклическому повторению, информационные блоки, выбираемые пользователем, всегда будут представляться со своего начала.

Возможные варианты реализации широкополосной ЦСИО в значительной мере определяются технологией ATM. По этой причине целесообразно уточнить ту роль, которую играет метод ATM в концепции широкополосной ЦСИО. Рекомендация I.311 [45] определяет структуру транспортной сети ATM в виде уровневой топологии, показанной на рисунке 5.14.

Физический уровень состоит, в свою очередь, из трех подуровней. Они специфицируют основные характеристики, определяющие принципы функционирования:

- тракта передачи цифрового потока между двумя или более узлами первичной сети;

- цифрового участка (digital section), расположенного между смежными узлами первичной сети;

- участка между двумя соседними регенераторами, расположение которых определяется характеристиками используемой направляющей среды.

Уровень ATM включает два подуровня: виртуального канала и виртуального тракта. Понятие "виртуальный канал" используется для описания характеристик переноса фрагментов ATM в одном направлении. Виртуальные тракты создаются между коммутационными станциями широкополосной ЦСИО, чтобы упростить обработку информации, относящейся к каждому виртуальному каналу, на транзитных узлах сети. Это решение, иллюстрируемое в нижней части рисунка 5.14, существенно улучшает основные эксплуатационные характеристики широкополосной ЦСИО.

В процессе разработки стандартов, определяющих принципиальные характеристики режима ATM, была сформулирована возможность внедрения этой перспективной технологии создания транспортной сети до построения широкополосной ЦСИО, но в качестве основы для ее постепенной реализации. Такой подход получил название "ATMization" – ATMизация сети [46, 47]. Основная идея использования технологии ATM на существующих сетях в [46] формализована с помощью геометрических фигур, расположенных в трех координатах: услуги, часть сети, на которой используется метод ATM, и пользователи, которые получают соответствующие функциональные возможности. Два возможных сценария ATMизации сети показаны на рисунках 5.15 и 5.16.


Сценарий, приведенный на первом из упомянутых рисунков, подразумевает использование техники ATM на абонентском участке (сеть доступа) для всех групп пользователей. Услуги, поддерживаемые ATM, связаны, в основном, с обменом данными. Дальнейшая эволюция этого сценария, направления которой формально указываются стрелками, состоит в расширении спектра поддерживаемых услуг и распространении техники ATM на другие уровни иерархии сети.

Второй сценарий ориентирован на использование технологии ATM для модернизации транзитной сети. Он обеспечивает поддержку большого класса услуг за исключением тех, которые относятся к классу "вещание". Следует отметить, что данный сценарий уже давно исследуется отечественными специалистами [40, 41, 48].

Дальнейшее развитие концепция "ATMизация сети" получила в работе [47], где введено новое понятие – "гранулированная (Granulated) широкополосная сеть". Это понятие рассматривается в [47] как одна из версий ATMизации ТФОП, направленная на постепенный переход к широкополосной ЦСИО.

На первом этапе реализации гранулированная широкополосная сеть будет решать две основные задачи:

- обеспечение новых перспективных услуг для различных систем обмена данными;

- введение технологии ATM, обеспечивающей хорошее использование широкополосных каналов и подготавливающей ТФОП к дальнейшей эволюции.

Первый тезис основан на ожидаемых темпах роста объема передаваемых данных между локальными сетями и, даже, мощными персональными компьютерами. Многие специалисты считают, что объем передаваемых данных в ближайшее время может превысить пропускную способность существующих систем ПД, основанных на стандарте X.25, арендованных и коммутируемых трактах первичных ЦСП и, в некоторых случаях, арендованных трактах третичных ЦСП. По этой причине были разработаны упоминавшиеся выше технологии Frame Relay, DQDB и другие, что, по всей видимости, создаст значительную конкуренцию технологии ATM. В [47] введено предположение, что технология ATM может обеспечить достаточно низкие тарифы на услуги высокоскоростной ПД, что обеспечит ее преимущества перед альтернативными предложениями.

Существующие и перспективные ЦСП обеспечивают синхронный режим переноса потока битов, именуемый в англоязычной технической литературе аббревиатурой STM (Sinchronous Transfer Mode). По этой причине на уровне транзитной сети внедряемая технология ATM будет сосуществовать с первичной сетью, реализованной на принципах STM. На рисунке 5.17 этот факт отображается на транзитной сети, начинающейся (для всех вариантов организации гранулированной сети) за пределами коммутационной станции.

В первом случае в цифровую коммутационную станцию включены два типа оконечного оборудования:

- аналоговые терминалы по обычным АЛ, заканчивающимся в обычных абонентских комплектах (АК);

- цифровые терминалы ЦСИО, соединяемые со станционным оборудованием согласно принципам, принятым для узкополосной ЦСИО.

Обозначение STM коммутация использовано в [47] для того, чтобы подчеркнуть возможность использования цифровой АТС. Цифровые коммутационные станции рассчитаны на включение трактов первичных ЦСП. По этой причине устройство согласования технологий ATM и STM, именуемое CLAD (cell assembly/disassembly – сборка/разборка фрагментов ATM), сопровождается обозначением VC11. Это объясняется тем, что виртуальный контейнер (Virtual Container) VC11 определяет именно цифровой тракт первичной ЦСП [49, 50].

Рассматриваемый вариант фактически не использует те преимущества, которые присущи технологии ATM. Ситуация изменяется при установке оборудования CLAD в местах размещения терминального оборудования. Функции, выполняемые CLAD, приводят к определенной задержке передаваемой информации. По этой причине необходимо использовать эхоподавители, обозначенные на рисунке 5.17 латинскими буквами CE (echo canceller). Устройства управления виртуальными каналами VCH (Virtual Channel Handlers) и цифровая коммутационная станция работают, практически, независимо. Вводимый (в данном варианте модернизации коммутационного оборудования) новый элемент VCH выполняет функции, похожие на операции, реализуемые в центре быстрой коммутации пакетов.

Следующий сценарий развития сети основан на использовании технологии STM исключительно на транзитном участке. Все терминалы подключаются к VCH через сеть ATM, охватывающую всю абонентскую сеть. Этот вариант может оказаться более экономичным по сравнению с предыдущим, так как ориентирован на использование единой системы распределения информации. С другой стороны, необходимость использования оборудования CLAD и CE на каждой АЛ обуславливает достаточно высокие затраты на реализацию и второго, и третьего сценариев.

Частичный компромисс между первым и третьим сценариями представлен в самой нижней части рисунка 5.17. Этот вариант способен обеспечить минимальные затраты на начальном этапе перехода к широкополосной сети. Он, с другой стороны, не обладает той привлекательностью, которая характерна для третьего сценария, обещающего, по всей вероятности, наиболее быстрый путь создания широкополосной ЦСИО. Выбор оптимального варианта будет, в значительной мере, зависеть от возможности реализации оборудования CLAD и CE в виде одной микросхемы. Если это удастся, то стоимостные характеристики третьего сценария могут оказаться вполне приемлемыми для его практического воплощения.

Период создания широкополосной ЦСИО с точки зрения преобразований, происходящих с основными элементами сети, может быть разбит на три основных этапа [51], которые показаны на рисунке 5.18.

 

На первом этапе транзитная сеть ATM используется исключительно для обмена данными между локальными сетями, использующими асинхронный режим переноса информации – (LAN ATM). В [51] высказывается мнение, что этот путь применения технологии ATM будет доминировать в 90-х годах. Помимо услуг для локальных сетей транзитная сеть ATM будет предоставлять арендованные каналы с высокой пропускной способностью. Это обеспечит возможность обслуживания пользователей делового сектора в том случае, если объемы передаваемой информации, как следует из некоторых прогнозов [52], будут расти очень высокими темпами.

Второй этап создания широкополосной ЦСИО, который начнется, ориентировочно, в 2000 году, характеризуется следующими ключевыми моментами:

- абонентские сети, модернизируемые за счет широкого использования ОК, подключаются к транзитной сети ATM;

- значительная доля абонентов переключается, таким образом, из ТФОП и других вторичных сетей в сеть ATM;

- транзитная сеть ATM взаимодействует с существующими сетями электросвязи через соответствующие адаптеры;

- управление всей системой электросвязи, включая функции сигнализации, осуществляется на принципах, принятых для технологии ATM.

На этом этапе эволюции широкополосной ЦСИО ее пользователями становятся и абоненты квартирного сектора. Это объясняется введением услуг визуальной связи и ожидаемым снижением тарифов, установленных для пользователей широкополосной ЦСИО.

Третий этап, планируемый после 2015 года, подразумевает использование технологии ATM как единого метода переноса и распределения информации в сети электросвязи. На этом этапе пользователям будут доступны все услуги, поддерживаемые широкополосной ЦСИО.

Возможные сценарии эволюции широкополосной ЦСИО, изложенные в [46, 47 и 51], не содержат (в явном виде) предложений, касающихся структуры широкополосной ЦСИО. Применительно к местным сетям электросвязи подобная задача может, в настоящее время, решаться только в самом общем виде. Сама по себе разработка структуры широкополосной ЦСИО актуальна, в основном, по той причине, что многие системно-сетевые решения, принимаемые на текущем этапе развития ВСС РФ, окажут определенное влияние на процесс перехода к широкополосной ЦСИО.

Построение структуры широкополосной сети может осуществляться по различным сценариям. Преобразование цифровой АТС, в которой реализованы услуги узкополосной ЦСИО, в коммутационную станцию широкополосной сети считается весьма сложной задачей. По этой причине на начальном этапе реализации услуг широкополосной ЦСИО в рамках каждой местной сети может использоваться только одна коммутационная станция, обеспечивающая необходимые функции по распределению широкополосной информации. Подобное решение для районированной местной сети без узлов показано на рисунке 5.19 как вариант (а). Организация такой структуры широкополосной ЦСИО может рассматриваться как начало формирования "наложенной" сети.

Следует отметить, что смысл понятия "наложенная сеть" при переходе от ИЦС к узкополосной ЦСИО и от последней к широкополосной сети существенно изменяется, что объясняется различными целями их реализации. Применительно к широкополосной ЦСИО применение концепции "наложенной" стимулируется двумя основными причинами:

- существенной разницей в пропускной способности каналов доступа на стыке пользователь-сеть;

- применением техники ATM, оказывающей, в свою очередь, значительное влияние на основные принципы сопряжения широкополосной ЦСИО с другими сетями электросвязи.

Подключение абонентов, желающих стать пользователями широкополосной ЦСИО, осуществляется к соответствующей коммутационной станции теми же способами, что используются для организации узкополосной ЦСИО. Такой вариант представляет собой временное решение. Постепенно все коммутационные станции будут оснащены аппаратно-программными средствами, обеспечивающими подключение пользователей широкополосных ЦСИО. По завершении этого процесса структуры обеих сетей совпадут, что иллюстрируется на рисунке 5.19 вариантом (б).

Показанный для обоих вариантов выход на междугородную сеть может, в свою очередь, реализовываться различными способами. Существенное повышение пропускной способности междугородных и международной сетей, необходимое для поддержки широкополосных услуг, будет, естественно, весьма длительным процессом. Это положение стимулирует интерес к использованию ССС, способных, по крайней мере на первом этапе развития широкополосной ЦСИО, быстро организовать соответствующую первичную сеть [53].

Принципы взаимодействия широкополосной ЦСИО с другими сетями электросвязи основаны на использовании сетевых адаптеров NA (Network Adaptor). Функции сетевых адаптеров заключаются в согласовании всех характеристик интерфейса между широкополосной ЦСИО и взаимодействующих с ней сетей электросвязи. Общие принципы взаимодействия сетей показаны на рисунке 5.20, составленном с учетом предложенного в [54] дополнения, которое касается применения терминалов Multimedia.


Хотя работа над стандартами, регламентирующими основные принципы создания широкополосной ЦСИО, еще далека от завершения, перспективность этого направления эволюции электросвязи уже не вызывает никаких сомнений у Администраций развитых стран. Это обстоятельство актуализирует задачу комплексного анализа основных принципов эволюции ВСС РФ с тем, чтобы разрабатываемые в настоящее время системно-сетевые решения не противоречили предстоящему переходу к широкополосной ЦСИО.



5.4. Интеллектуальные сети



5.4.1. Эволюция идеологии Интеллектуальной сети

Историю Интеллектуальной сети принято отсчитывать с конца 70-х годов, когда компания Bell System проводила работы по усовершенствованию услуги, именуемой 800 INWATS [55]. Введение 800 INWATS, называемой в отечественной технической литературе "Услуга 800", было стимулировано развитием торговли и сферы обслуживания. Согласившись на оплату входящих междугородных вызовов, торговые фирмы и предприятия сферы обслуживания расширили, в конечном счете, рынок сбыта своей продукции. Для потребителей товаров и услуг такая возможность оказалась очень привлекательной. Эксплуатационные компании за счет роста трафика получили дополнительный доход.

Положительный опыт реализации "Услуги 800" в Северной Америке был тиражирован во многих других странах: Service 130 в Германии [56], 9800 Freephone в Финляндии [57] и т.д. Потенциальные возможности "Услуги 800" не могли быть полностью раскрыты в рамках концепции 800 INWATS. Это обстоятельство послужило причиной того, что исследовательский центр Bellcore (Bell Communications Research Corporation) разработал в 80-х годах несколько концепций дальнейшей эволюции 800 INWATS. Уже в первой из этих концепций было введено новое название Intelligent Network, используемое в настоящее время для обозначения одного из самых перспективных направлений эволюции системы электросвязи.

В отечественной технической литературе можно найти несколько вариантов трактовки понятия "Интеллектуальная сеть" [58 – 60]. Определение понятия "Интеллектуальная сеть", которое будет использовано в данном разделе, опирается на соответствующие концептуальные положения, сформулированные в рекомендациях МСЭ [61] и ETSI [62]. Можно согласиться с приведенной в [58] оценкой определения "Интеллектуальной сети", использованного в [60] и, следовательно, в [61], как " ... весьма расплывчатого". Но следует учесть, что точное определение понятия "Интеллектуальная сеть" вряд ли может быть сформулировано на настоящем этапе разработки соответствующей концепции развития электросвязи.

По формальным причинам используемые далее термины и определения будут заимствованы из рекомендаций МСЭ, касающихся основных аспектов реализации Интеллектуальной сети. До введения определения "Интеллектуальная сеть" и ряда характерных для этого понятия терминов целесообразно рассмотреть некоторые аспекты предоставления новых услуг электросвязи.

Все варианты предоставления новых услуг электросвязи могут быть отнесены к одному из двух сценариев, наглядное представление которых было предложено в докладе, основные идеи которого опубликованы в [63]. Первый сценарий основан на традиционном подходе к введению каждой новой услуги, когда под конкретную задачу модернизируются соответствующие аппаратно-программные средства коммутационных станций. Второй сценарий подразумевает реализацию ряда основных элементов Интеллектуальной сети, которые должны обеспечить снижение затрат на введение каждой новой услуги.

Первый и второй сценарии, показанные на рисунке 5.21, определяют специфическую структуру затрат на различных этапах развития сети электросвязи. За единицу затрат для обоих сценариев принят тот уровень ТФОП, когда абонентам сети доступны только услуги по установлению соединений. Этот уровень обслуживания соответствует упомянутому в третьей главе набору услуг типа POTS. Можно считать, что второй вариант основан на изложенной в разделе 3.1 идее отделения функций распределения информации от функций предоставления дополнительных услуг.

 

Очевидно, что относительная стоимость сети электросвязи при введении небольшого перечня услуг будет меньше при реализации первого сценария. Начиная с определенного момента времени, когда перечень поддерживаемых сетью услуг превышает некоторый уровень, второй сценарий становится предпочтительным. Численные оценки, подтверждающие приведенные на рисунке качественные соотношения, получить достаточно сложно. В качестве косвенных доказательств эффективности реализации второго сценария можно привести прогноз доходов от эксплуатации Интеллектуальной сети, ожидаемых Администрацией связи Великобритании [64].

График, изображающий рост ожидаемых доходов, приведен на рисунке 5.22 в относительных единицах. За единицу ожидаемого дохода принят уровень 1990 года. Если прогноз достоверен, то за десять лет доходы от эксплуатации Интеллектуальной сети возрастут практически в шестьдесят раз. Такие темпы роста доходов, по всей видимости, и стимулировали столь высокий интерес, проявляемый в настоящее время к проблеме создания Интеллектуальной сети.


Упомянутые на рисунке 5.21 основные элементы Интеллектуальной сети можно рассматривать как одноименный уровень сети. Такой подход был уже использован в параграфе 3.4.4 для описания концептуальной модели местной сети. Применительно к структуре Интеллектуальной сети подобная модель предложена в [65]. Отличия этой модели, показанной на рисунке 5.23, от использованной в параграфе 3.4.4. (рисунок 3.4) не являются существенными. Так, расположенная между Транспортным и Интеллектуальным уровнями Сеть передачи данных рассматривается в [65] как сеть ОКС, что делает обе модели практически идентичными.

Показанные в правой части рисунка 5.23 два треугольника отображают две весьма существенные для Интеллектуальной сети особенности. Скорость обработки вызова на верхних уровнях падает с ростом их "интеллектуальности", которая, в свою очередь, падает по мере продвижения вниз по транспортному уровню предложенной модели сети электросвязи. В этих треугольниках, в определенном смысле, заложены те проблемы, которые возникают по мере создания и развития Интеллектуальной сети.

Три приведенных выше рисунка и краткие комментарии к ним позволяют перейти к определению понятия "Интеллектуальная сеть" и введению ряда достаточно новых для электросвязи терминов. Термины и определения, используемые в разделе 5.4, совпадают (за исключением субъективности, объясняемой переводом с английского языка на русский) с понятиями, введенными в рекомендациях МСЭ серий I и Q по тематике "Интеллектуальная сеть". По этой причине изложенный ниже материал объединен параграфом, названным "Стандартизация".



5.4.2. Стандартизация

Концепция Интеллектуальной сети разрабатывается в МСЭ несколькими ИК. В прошлом исследовательском периоде МККТТ (1989 – 1992 годы) основной вклад в изучение принципов построения Интеллектуальной сети внесли ИК-XI и ИК-XVIII, именуемые в новой структуре МСЭ как ИК-11 и ИК-13 соответственно. Три первые рекомендации по Интеллектуальной сети [66] имеют по два номера, каждый из которых соответствует их месту в сериях I и Q:

- I.312/Q.1201, содержащая определение и общие принципы создания Интеллектуальной сети;

- I.328/Q.1202, определяющая концептуальную модель Интеллектуальной сети;

- I.329/Q.1203, посвященная принципам формирования услуг в рамках Интеллектуальной сети.

Разработка следующих рекомендаций по Интеллектуальной сети будет, по всей видимости, проводиться в ИК-11, которая планирует выпуск одиннадцати новых рекомендаций серии Q [67].

В данном параграфе будут изложены только те аспекты стандартизации, которые существенны с точки зрения системных и сетевых аспектов реализации рассматриваемой концепции эволюции электросвязи.

Прежде всего следует подчеркнуть, что предложенное МСЭ понятие "Интеллектуальная сеть" относится не к привычному определению сети по виду передаваемой информации (телефонная, телеграфная, звукового вещания и т.п.), а к специфической архитектурной концепции [66]. Эта концепция может быть реализована на сетях телефонной и телеграфной связи, передачи данных, интегральных (обычной и широкополосной) и на сетях связи с подвижными объектами. Интеллектуальная сеть поддерживает широкий спектр услуг, опираясь на существующие и перспективные возможности сетей электросвязи.

В рекомендации I.312/Q.1201 перечислены следующие характерные признаки Интеллектуальной сети как концептуальной модели:

- широкое применение различных способов обработки информации;

- эффективное использование сетевых ресурсов;

- модульность и многократное использование аппаратных и/или программных средств, реализующих функциональные возможности сети;

- создание и предоставление услуг посредством многократно используемых функциональных элементов, имеющих модульную структуру;

- гибкое размещение сетевых функций между физическими элементами сети;

- возможность перераспределения функций между элементами сети;

- стандартизованное взаимодействие между сетевыми функциями через независимые от вида предоставляемых услуг интерфейсы;

- управление со стороны пользователя рядом специфических атрибутов, характеризующих предоставляемые услуги;

- стандартизованное административное управление логикой предоставляемых услуг.

На основе этого определения достаточно сложно сформулировать даже самые общие представления об Интеллектуальной сети. Более четкое представление основных принципов функционирования Интеллектуальной сети содержится в той части уже упоминавшейся рекомендации I.312/Q.1201, которая относится к модели обслуживания вызова. Эта модель, которую можно рассматривать как детализацию структуры, показанной на рисунке 5.23, приведена на рисунке 5.24 в виде двух сценариев.

Первый сценарий, изображенный в верхней части рисунка 5.24, служит моделью обслуживания вызова в обычной сети. При введении какой-либо новой дополнительной услуги аппаратно-программные средства коммутационной станции соответствующим образом модифицируются. По мере роста числа предоставляемых услуг сложность и, следовательно, стоимость коммутационной станции непрерывно растут. Эта причина и послужила стимулом разделения функций распределения информации и предоставления дополнительных услуг. Эта проблема, кратко изложенная в разделе 3.1, и послужила одним из основных мотивов поиска новых вариантов реализации дополнительных услуг. Концепция Интеллектуальной сети может считаться одним из наиболее успешных решений поставленной задачи.

Сценарий обслуживания вызовов в Интеллектуальной сети, показанный в нижней части рисунка 5.24, подразумевает введение в состав коммутационных станций определителей вызова, именуемых в рекомендации I.312/Q.1201 как "Hook". Слово "hook" (крюк) в вычислительной технике обозначает дополнительные программные и/или аппаратные средства, облегчающие дальнейшее расширение функций и внесение изменений в какую-либо систему.

Модель обслуживания вызовов в Интеллектуальной сети включает, таким образом, три основные компоненты:

- технические средства обработки основных вызовов, которые выполняют ряд стандартных процессов вне зависимости от предоставляемых и планируемых к введению дополнительных услуг;

- определители вызовов (Hook), опознающие заявки, направляемые в Интеллектуальную сеть и временно приостанавливающие процесс обслуживания вызова на период обмена информацией с логической частью Интеллектуальной сети;

- логическая часть Интеллектуальной сети, которая содержит аппаратные средства и программное обеспечение как для создания дополнительных услуг, так и для передачи информации, управляющей стандартными процессами обработки вызовов.

Основные функции трех перечисленных компонент модели Интеллектуальной сети целесообразно изложить на конкретном примере использования "Услуги 800". Рассмотрим, с этой целью, принципы установления соединения между абонентом ТФОП и офисом, который продает билеты на самолеты конкретной авиакомпании.

В плане нумерации национальной ТФОП все офисы данной авиакомпании имеют, как правило, единый номер следующего вида: 800-abxxxxx. Ни междугородный код "800", ни цифры abxxxxx, называемые иногда логическим номером, не связаны с местом размещения конкретного офиса на территории, обслуживаемой ТФОП. Допустим, что в рассматриваемом нами примере авиакомпании выделен номер 800-3333333, а число офисов равно трем и они расположены в трех разных городах США:

- Нью-Йорк, где полный номер офиса определяется междугородным кодом 212 и местным семизначным номером 4444444;

- Вашингтон, где полный номер офиса определяется междугородным кодом 202 и местным семизначным номером 5555555;

- Сан-Франциско, где полный номер офиса определяется междугородным кодом 415 и местным семизначным номером 6666666.

Абонент, желающий купить билет на самолет, не должен искать ближайший офис авиакомпании. Он просто набирает префикс выхода на междугородную сеть (цифра "1") и номер 800-3333333. Код "800" служит для АМТС признаком того, что логический номер необходимо пересчитать в конкретный номер вызываемого абонента. Функции определителя вызова (Hook) выполняют, таким образом, те устройства управления АМТС, которые принимают и анализируют информацию о номере вызываемого абонента. После получения междугородного кода "800" обслуживание вызова временно приостанавливается.

Все функции логической части Интеллектуальной сети (применительно к "Услуге 800") реализуются специализированной базой данных. В рассматриваемом примере база данных выполняет по крайней мере четыре функции:

- определение офиса, к которому будет направлен данный вызов, что может осуществляться либо на основе фиксированной таблицы маршрутов, либо в зависимости от времени суток, данных по нагрузке на доступные офисы и т.п.;

- пересчет логического номера 800-3333333 в конкретный номер, соответствующий выбранному офису (например в 202-5555555, если вызов направляется базой данных в Вашингтон);

- "замена" набранного номера на 202-5555555 в памяти устройства управления АМТС и возобновление приостановленного ранее процесса обслуживания вызова);

- начисление оплаты за междугородный вызов в соответствии с правилами, принятыми для "Услуги 800".

Функции логической части Интеллектуальной сети могут, при необходимости, существенно усложняться, что, тем не менее, не требует изменений в коммутационных станциях ТФОП. Вероятные варианты расширения перечня функций, выполняемых базой данных по маршрутизации вызовов в рамках "Услуги 800", приведены в [68]. В этой работе рассмотрены алгоритмы маршрутизации вызовов, зависящие от дня неделя, времени суток, пропускной способности возможных направлений установления соединения и т.п.

Если абоненту не предоставляется необходимая ему услуга (в данном примере – клиент не получает билет на приемлемые рейсы), то он не оплачивает междугородный вызов. Строго говоря, поставщик услуг может оговорить варианты частичной оплаты междугородного вызова. Но для таких случаев обычно используется другая услуга; на ТФОП Северной Америки она именуется "Услуга 900" [69]. Расходы вызываемого абонента, связанные с использованием функциональных возможностей ТФОП, могут косвенно присутствовать в счете, который выставляется клиенту за оказанные услуги.

"Услуга 800", именуемая в перечне функциональных возможностей Интеллектуальной сети как Freephone – свободный (от оплаты) вызов, обеспечивает значительные доходы эксплуатационных компаний. Если в 1981 году в США насчитывалось 175000 АЛ, отвечающих на вызовы, генерируемые в рамках "Услуги 800", то к 1990 году число этих линий составило уже 400000 [69]. В 1988 году абоненты североамериканской телефонной делали ежедневно примерно 18,4 миллиона вызовов, начинающихся с междугородного кода "800", что в рабочий день соответствовало половине трафика, обрабатываемого в ЧНН [69]. Японская телефонная сеть в марте 1992 году насчитывала 269000 АЛ, обрабатывающих входящий трафик в рамках услуги Free-dial Services (аналог "Услуги 800"), и число этих линий ежегодно растет примерно на 126% [70].

Такие или, по крайней мере, соизмеримые доходы за счет введения новых услуг, стимулируют разработку оптимальной концепции реализации Интеллектуальной сети. Сохраняя многие системные положения, принятые для поддержки "Услуги 800", эта концепция [66] породила и ряд новых решений, расширяющих, в том числе, и функциональные возможности услуги Freephone.

Базовая архитектура Интеллектуальной сети, приведенная на рисунке 5.25, включает в себя следующие основные компоненты:

 

I. SSP (Service Switching Point) – обеспечивает доступ абонентов ТФОП к услугам Интеллектуальной сети. Основной функцией SSP (Hook) является обнаружение вызовов, связанных с Интеллектуальной сетью. После обнаружения такого вызова SSP приостанавливает обработку вызова, ожидая через сеть сигнализации дальнейшие инструкции для продолжения обработки вызова. Функции SSP должны быть универсальными и не зависящими от вида заказываемой услуги.

 II. SCP (Service Control Point) – представляет собой базу данных реального времени, которая по запросу SSP выполняет некоторый набор действий, связанных с логикой услуги, и затем посылает обратно в SSP инструкции по дальнейшей обработке вызова. Основными функциями SCP являются:

- управление теми вызовами, которые относятся к Интеллектуальной сети;

- выполнение функций логической обработки услуг, базирующихся на специфическом для каждой услуги программном обеспечении;

- выполнение всех функций, необходимых для обработки услуги в реальном времени;

- обновление данных, касающихся всех услуг, поддерживаемых Интеллектуальной сетью;

- осуществление функций взаимодействия с SSP посредством сети сигнализации и с системой SMS посредством протокола X.25, который в перспективе может быть заменен на специализированный для Интеллектуальной сети протокол системы ОКС [65].

 III. SMS (Service Management System) – система, позволяющая Администрации сети осуществлять управление услугами. Эта система отвечает за:

- эксплуатацию и поддержку функций, обеспечивающих абоненту возможность изменения и/или восстановления данных и параметров услуги;

- функции административного управления Интеллектуальной сетью;

- загрузку программ, необходимых для функционирования SCP, ведение соответствующей статистики;

- начисление оплаты за использование услуг Интеллектуальной сети и т.п.

Базовая структура Интеллектуальной сети может быть дополнена информационным внешним оборудованием – IP (Intelligent Peripheral), выполняющим специальные функции, которые не обеспечиваются обычными станциями ТФОП: вспомогательные базы данных, прием дополнительных цифр, различного рода подтверждения и оповещения.

Концепция Интеллектуальной сети реализуема, в принципе, на любом уровне развития сети электросвязи. Но реальное воплощение этой концепции может осуществляться только при выполнении следующих условий [70 – 73]:

- коммутационные станции являются системами с программным управлением;

- на участке SSP – SCP используется система общеканальной сигнализации, содержащая необходимые подсистемы пользователя;

- доступ абонента к коммутационной станции осуществляется посредством терминала с частотной выдачей цифр набираемого номера или через интерфейсы пользователь-сеть ЦСИО.

Современная Интеллектуальная сеть может, таким образом, создаваться для абонентов, включенных в цифровых коммутационные станции. Ряд услуг Интеллектуальной сети, и прежде всего – Freephone, могут быть предоставлены абонентам, включенным в аналоговые АТС, которые, к тому же, не охвачены сетью ОКС; этот вопрос изложен в следующем параграфе.

Услуги, поддерживаемые Интеллектуальной сетью, обычно делятся в рекомендациях МСЭ и ETSI на две большие группы. Услуги первой группы (CS1 – Capability Set 1) стандартизуются для начального этапа реализации Интеллектуальной сети. Различные аспекты этой группы услуг представлены в ряде рекомендаций МСЭ серии Q.12xx [67]. Услуги второй группы (CS2 – Capability Set 2) связаны с перспективами эволюции Интеллектуальной связи и детально не проработаны.

Характерными примерами услуг первой группы (помимо уже рассмотренной выше функциональной возможности Freephone) можно считать:

- виртуальную частную сеть (VPN – Virtual Private Network);

- услуги, связанные с кредитными карточками;

- персональный номер (Personal Number);

- определение номера вызывающего абонента;

- телеголосование и массовый опрос (Televoiting – Mass Calling) и т.д.

Оценить актуальность подобных услуг без подробного изложения ряда дополнительных вопросов достаточно сложно. Поэтому (в качестве примера) целесообразно перечислить основные мотивы, объясняющие популярность услуги "Виртуальная частная сеть". Причины, объясняющие интерес к этой услуге, можно свести к следующим аргументам [72, 74]:

- виртуальные частные сети в большинстве случаев могут заменить арендованными каналы, соединяющие УПАТС или другие коммутационные станции частной сети;

- отказ от арендованных каналов (особенно на междугородных и международной сетях) приводит к сокращению затрат на организацию частных сетей;

- абоненты виртуальной сети могут получить доступ ко всем услугам Интеллектуальной сети.

Другие услуги Интеллектуальной сети также обладают рядом интересных для абонентов свойств, что и объясняет большой интерес производителей телекоммуникационного оборудования и информационных систем, а также эксплуатационных компаний к этому направлению эволюции электросвязи.



5.4.3. Сценарии реализации на ТФОП

Очевидная эффективность услуги Freephone, подтвержденная результатами ее использования Администрациями связи многих развитых стран, стимулирует тот интерес, который проявляют отечественные специалисты к этой функциональной возможности Интеллектуальной сети. Российские ГТС и СТС являются, преимущественно, аналоговыми сетями. По этой причине реализация на их основе той концепции Интеллектуальной сети, которая разработана в рекомендациях МСЭ и ETSI, не представляется реальной задачей. Но до того уровня цифровизации ГТС и СТС, когда создание Интеллектуальной сети станет возможным, ряд соответствующих услуг может быть предоставлен в рамках существующих аналоговых сетей.

Учитывая, что услуга Freephone была введена именно на аналоговых телефонных сетях, можно ожидать, что подобный сценарий реализуем и на российской ТФОП. Специфические отличия некоторых принципов организации местной и междугородной связи на российской ТФОП не позволяет полностью использовать тот опыт введения услуг типа Freephone, который накоплен эксплуатационными компаниями развитых стран. Это положение требует системного анализа возможных вариантов предоставления абонентам аналоговых сетей услуги Freephone и ей подобных с учетом специфики российской ТФОП.

С точки зрения традиционной технико-экономической задачи рассматриваемый вопрос может быть сформулирован следующим образом: каковы будут затраты на модернизацию аналогового коммутационного оборудования, создание баз данных, согласование систем учета и расчета с абонентами, которые обеспечат техническую возможность реализации основных услуг Интеллектуальной сети?

Для оценки возможных затрат необходимо, в первую очередь, разработать возможные варианты введения услуги Freephone на местных телефонных сетях. Ниже эти варианты рассматриваются для гипотетической аналоговой ГТС областного центра.

Поставленная проблема, без потери общности, может быть разделена на несколько независимых задач, из которых (с точки зрения телефонии) самая существенная проблема заключается в определение места оптимального размещения определителя вызова – SSP. Выбор точки включения SSP в ТФОП должен осуществляться с учетом как особенностей существующих местных телефонных сетей, так и вероятных сценариев их модернизации. Выбираемое решение, иными словами, должно отвечать перспективным требованиям, предъявляемым к ТФОП. По этой причине модернизация аналоговых РАТС с целью введения в ее состав определителей вызова SSP не представляется целесообразной. Такой предварительный вывод подтверждается и тем обстоятельством, что на декадно-шаговых АТС введение SSP означает установку весьма сложных регистров, а на координатных АТС – замену регистров и маркеров.

Анализ алгоритма обслуживания вызовов, направленных к информационно-справочным службам ГТС или к АМТС, подсказывает решение, основанное на использовании аналоговой АТС только как транзитного узла, обеспечивающего "прозрачный канал" между абонентом и Интеллектуальной сетью. В этом случае в оборудовании аналоговых АТС не требуется никаких коррекций. С учетом изложенного можно сформулировать три основных варианта реализации ряда услуг Интеллектуальной сети на аналоговой ГТС [16]:

- выделение специализированного индекса "a", предназначенного исключительно для получения услуг Интеллектуальной сети;

- выход набором индексов "0Z" или "0YZ" на УСС, в рамках которого организуется доступ к Интеллектуальной сети;

- выход через АМТС с использованием свободных междугородных кодов ABC.

Все предложенные варианты имеют определенные достоинства и недостатки, детальное исследование которых связано с проведением достаточно серьезной исследовательской работы. По этой причине ниже изложены результаты общесистемного анализа трех перечисленных выше вариантов с целью выделения приоритетного направления.

Первый вариант – выделение специализированного индекса "a" – приводит, как правило, к изменению плана нумерации ГТС. Подобное мероприятие связано с большим объемом технической и организационной работы. Целесообразность изменения плана нумерации ГТС может быть определена сравнением этого решения (по затратам) со вторым и третьим вариантами. С другой стороны выделение индекса "а" может рассматриваться и как часть общего решения по введению новой системы нумерации на ТФОП. В этом смысле затраты на реализацию первого варианта можно целиком отнести к расходам по введению новой системы нумерации на ТФОП.

Совпадение двух, на первый взгляд, разных задач (введение услуг Интеллектуальной сети и изменение плана нумерации) отражает одно из характерных явлений эволюции сетей электросвязи, заключающееся в возрастающей зависимости новых требований от принятых ранее системных решений. Не вдаваясь в подробности анализа этого тезиса, можно обосновать целесообразность одновременных изменений в системе технического обслуживания на ГТС и учета стоимости местных разговоров. Подразумевается, что вносимые изменения будут соответствовать аналогичным положениям, рекомендованным МСЭ и ETSI и принятым в практике модернизации ГТС в развитых странах.

Первый из рассматриваемых вариантов подразумевает, что абонент для доступа к услугам Интеллектуальной сети будет набирать специальный индекс "a", который, в настоящее время, не может быть равен "8" (выход на АМТС), "9" (выход на сотовую сеть) и "0" (выход на спецслужбы). Признаком выхода на Интеллектуальную сеть служит, в анализируемом варианте, индекс "а". Местом размещения определителя вызовов SSP будет служить тот узел местной сети, в который включаются пучки СЛ, выбираемые РАТС после набора абонентом индекса "а". Будучи специализированным узлом местной сети, SSP может быть объединен (по крайней мере – территориально) с SCP.

Очевидный недостаток рассматриваемого решения – малая номерная емкость ГТС, составляющая до 60% от максимальной. Для введения услуги Freephone данный вариант, по всей видимости, не может стать оптимальным решением. Это следует из плана нумерации, присущего рассматриваемому варианту: abxxxxx. Индекс "a" определяет тот факт, что абонент осуществляет выход на Интеллектуальную сеть, индекс "b" идентифицирует класс услуг (например, b = 8 может определять услугу Freephone), а следующие пять цифр используются для нумерации абонентских линий конкретных поставщиков услуг (Service Provider), предоставляющих необходимый сервис. Судя по опыту использования "Услуги 800" в США [75], все индексы "xxxxx" будут быстро исчерпаны, что приведет к необходимости коренного пересмотра данного варианта. Принципы установления соединений в рамках реализации услуги Freephone для первого и второго вариантов практически идентичны и будут рассмотрены ниже при анализе доступа к Интеллектуальной сети через УСС местной телефонной сети.

Второй вариант – выход набором индексов "0Z" и/или "0YZ" на узел спецслужб – связан с изменением системы нумерации этого узла, а, в ряде случаев, – только с введением новых знаков (Z и Y), обеспечивающих доступ к SSP. Определенные коррекции потребуются, вероятно, и на самом узле спецслужб, что зависит от способа его построения и организации самой системы справочно-информационного обслуживания на каждой конкретной ГТС. Реализация второго варианта показана на модели, представленной в верхней части рисунка 5.26, который (если не обращать внимание на аббревиатуру УСС) может служить иллюстрацией и для первого из рассматриваемых вариантов.

Процесс установления соединения может быть представлен в виде совокупности достаточно простых процедур:

- абонент набирает двух- или трехзначный индекс выхода на УСС и получает акустический сигнал о готовности к дальнейшему приему логического номера вызываемого абонента;

- абонент набирает номер, определяющий нужного ему поставщика услуги в рамках сервиса, поддерживаемого Freephone;

- логический номер, накопленный в SSP передается для обработки в базу данных – SCP;

- база данных определяет физический номер вызываемого абонента, который может принадлежать как данной местной телефонной сети, так и абоненту другой зоны ВСС РФ;

- УСС, получив физический номер вызываемого абонента, устанавливает местное или междугородное соединение;

- после получения сигнала "Ответ" со стороны вызываемого абонента УСС проключает разговорный тракт, используя для этого коммутационное оборудование, которое должно быть установлено для обслуживания трафика Интеллектуальной сети.

Существенное отличие изложенного алгоритма от принципов работы стандартного SSP заключается в том, что обслуживание вызова не приостанавливается как в классической Интеллектуальной сети, а осуществляется за счет функциональных возможностей дополнительного элемента ТФОП, в качестве которого выступает УСС.

Очевидный недостаток такого решения – это значительная зависимость функциональных возможностей, связанных с услугами Интеллектуальной сети, от характеристик существующей системы информационно-справочного обслуживания на аналоговых ГТС. Преимущества использования узла спецслужб заключаются в том, что корректировать план нумерации ГТС не требуется. С точки зрения услуги Freephone данное решение имеет практически все недостатки, свойственные первому варианту.

Сравнивая эти два варианта, или предлагая еще ряд аналогичных возможностей, следует учесть, что проблему предоставления услуг Интеллектуальной сети в данном классе системных решений (на уровне местной сети) необходимо рассматривать только вместе с основными аспектами дальнейшего развития ГТС.

Третий вариант не связан с какими-либо изменениями в оборудовании аналоговой ГТС, если не считать возможную необходимость повышения емкости пучков ЗСЛ и СЛМ, посредством которых абоненты осуществляют связь с АМТС. Доступ к услуге Freephone будет, в данном случае, осуществляться набором префикса выхода на АМТС (индекс "8"), прослушиванием акустического сигнала "Ответ АМТС" , набором кода ABC = 800 и семизначного номера abxxxxx. Базу данных (нижняя часть рисунка 5.26) целесообразно территориально размещать на АМТС.

Изменения, касающиеся междугородной телефонной сети, сводятся к следующим положениям:

- выбор кода ABC (например, 800 для получения услуги Freephone), который будет служить признаком выхода на Интеллектуальную сеть и определять, тем самым, АМТС как место размещения SSP;

- коррекции в коммутационном оборудовании АМТС для организации выхода на базу данных Интеллектуальной сети при наборе абонентами соответствующего кода ABC;

- изменения в системе управления АМТС, связанные с возможностью замены логического номера на физический, получаемый из базы данных Интеллектуальной сети.

В данном варианте реализация классической процедуры обслуживания вызова, связанного с услугами Интеллектуальной сети (временная приостановка процесса установления соединения), может рассматриваться как оптимальное техническое решение.

Основным недостатком предлагаемого решения можно считать использование ресурсов междугородной телефонной сети для связи в пределах города. Если местный трафик будет существенно превышать междугородный, то предлагаемый вариант будет, вероятно, уступать двум изложенным выше по стоимостным показателям. С другой стороны, услуга Freephone и ей подобные обычно столь широко используют междугородную сеть, что местный трафик не будет определяющим в тех информационных потоках, которые присущи Интеллектуальной сети.

Ожидаемая установка современных цифровых АМТС в ряде крупных городов Российской Федерации позволяет считать, что затраты на коррекции станционного оборудования будут минимальны как с точки зрения стоимости работ, так и сточки зрения их трудоемкости.

По этим причинам анализируемый вариант представляется наиболее удачным для предоставления основных услуг Интеллектуальной сети абонентам аналоговых ГТС. Следует отметить два существенных момента:

- рассматриваемый вариант хорошо согласуется с системным решением для цифровой ГТС;

- предлагаемая структура Интеллектуальной сети практически полностью совпадает с аналогичными структурами, реализованными в ряде развитых стран.

Из первого тезиса вытекает еще один важный вывод: цифровизация ГТС не будет связана со значительными изменениями системных и сетевых решений (в части Интеллектуальной сети), принятых для аналоговой сети. Можно отметить одну особенность, характерную для цифровой коммутационной станции: связь с базами данных, имеющими значение только для данного города, может быть организована по прямым пучкам (без использования ресурсов междугородной телефонной сети), но с сохранением единого плана нумерации (8-ABC-abxxxxx).

Введение ряда услуг Интеллектуальной сети для абонентов аналоговых ГТС представляется, таким образом, решаемой технической задачей. В качестве основного направления дальнейших работ целесообразно, по всей видимости, выбрать вариант, основанный на доступе к базам данных Интеллектуальной сети через АМТС с использованием свободных кодов ABC.



5.5. Сети персональной связи



5.5.1. Функциональные возможности персональной связи

Персональную связь можно отнести к тому направлению эволюции телекоммуникаций, которое обеспечивает абоненту сети электросвязи возможность устанавливать исходящие соединения и отвечать на входящие вызовы находясь, практически, в любой точке Земного шара. В параграфе 3.4.2 бала рассмотрена концепция эволюции электросвязи, обозначаемая аббревиатурой "VI&P", последняя буква которой "P" (Personal) подчеркивает актуальность этого аспекта системы телекоммуникаций будущего.

Однозначное определение понятия "Персональная связь" еще не сложилось. В англоязычной технической литературе используются две аббревиатуры: PCN (Personal Communications Network – сеть персональной связи) и PCS (Personal Communications System – система персональной связи). Аббревиатура PCN обычно используется европейскими, а PCS – американскими специалистами [76]. В этом разделе будет, преимущественно, использоваться выражение "Сеть персональной связи".

Перспективные сети персональной связи подразумевают организацию доступа абонента к сети посредством бесшнурового терминала. Концепция "VI&P" и анализируемая ниже услуга "Универсальная персональная связь" допускают использование как бесшнуровых терминалов, так и обычных телефонных аппаратов, включенных в сеть электросвязи по кабельным АЛ. В любом случае, функциональные возможности персональной связи определяются не только прогрессом в радиотехнике, но и теми процессами эволюции ТФОП, которые направлены, в широком смысле этого слова, на ее "Интеллектуализацию".

Место сетей персональной связи в общей структуре телекоммуникаций однозначно не определено. Такое положение объясняется, по крайней мере, двумя причинами. Во-первых, многие специалисты имеет различные точки зрения на само понятие "Персональная связь". Во-вторых, место сетей персональной связи существенно изменяется в процессе эволюции системы электросвязи. Наиболее удачное объяснение места персональной связи в системе электросвязи содержится, по мнению автора, в [77]; соответствующая иллюстрация приведена на рисунке 5.27.

Предложенная в [77] трактовка понятия "Персональная связь" включает, судя по рисунку 5.27, как подвижные, так и стационарные сети электросвязи. Расширение услуг, предоставляемых сетями персональной связи, относится к категории весьма динамичных процессов, развивающихся в трех основных направлениях:

- создание элементов сети электросвязи и, даже, небольших сетей, способных работать без проводных средств связи;

- расширение географических границ, в пределах которых абоненту обеспечивается доступ к сети электросвязи;

- приближение перечня услуг, обеспечиваемых сетями персональной связи, к тому уровню сервиса, который предоставляется абонентам стационарных сетей.

Классическим примером первого направления можно считать бесшнуровые УПАТС (Wireless PABX) и локальные (Wireless LAN) сети. Эти технические средства становятся очень популярными. На рисунке 5.28 приведен прогноз рынка бесшнуровых УПАТС [78]. За единицу принята величина продаж, соответствующая 1991 году. Судя по прогностической кривой, к 1996 году рынок бесшнуровых УПАТС вырастет в 375 раз. Аналогичный рост спроса ожидается и на бесшнуровые локальные сети [79].

Одно из важнейших требований к системе персональной связи заключается в доступности абонента с точки зрения возможных мест его нахождения. Очевидно, что обеспечение возможности связи в любой точке Земного шара потребует достаточно больших инвестиций. Реализация соответствующего проекта будет, кроме того, достаточно длительным процессом, но не столь долгим как построение стационарной сети электросвязи. Это объясняется рядом факторов, из которых целесообразно выделить два момента:

- сотовые структуры, необходимые для организации персональной связи, создаются, в основном, на территории городов и вдоль крупных автомобильных дорог, что может быть сделано в достаточно сжатые сроки;

- для организации персональной связи могут эффективно использоваться ССС, что уже нашло отражение в ряде проектов, среди которых самым крупным является Iridium [80].

Время, необходимое на создание сотовой инфраструктуры, будет, во всей видимости, соизмеримо с длительностью процесса "Интеллектуализации" стационарной сети электросвязи, без которого невозможна организация персональной связи.

Перечень услуг, поддерживаемых системой персональной связи, достаточно быстро приближается к тому уровню сервиса, который характерен стационарным сетям электросвязи. Это выражается не только в поддержке одинакового уровня услуг для телефонных аппаратов, но и в возможности подключения персональных ЭВМ и, даже, портативных терминалов Multimedia [81].

Функциональные возможности персональной связи, таким образом, приближаются к тем услугам, которые обеспечивают стационарные сети электросвязи. С другой стороны персональная связь включает такие услуги, которые принципиально не могут поддерживаться стационарными сетями. Архитектура сетей персональной связи ориентирована на сотовые структуры, имеющие различные характеристики с точки зрения обслуживаемой территории, мощности, излучаемой передатчиком, пропускной способности и других показателей. Обычно выделяют микро-, макро- и пикосотовые структуры [78, 82]. На основе этих структур могут быть реализованы сети персональной связи различного назначения.

Услуги персональной связи могут (подобно стационарным сетям) предоставляться по трем основным сценариям:

- за счет создания и развития нескольких специализированных сетей персональной связи;

- путем реализации интегральной сети персональной связи, предоставляющей все виды услуг;

- за счет разумного компромисса между двумя предыдущими вариантами.

Развитие услуг персональной связи будет, по всей видимости, осуществляться по третьему сценарию. Процессы интеграции услуг в сетях персональной связи имеют определенную специфику, краткий анализ которой изложен в параграфе 5.5.3. Но до этого целесообразно рассмотреть функциональные возможности Универсальной персональной связи (УПС), которая считается предшественницей перспективных сетей персональной связи [78].



5.5.2. Универсальная персональная связь

Проведенная в начале июня 1990 года совместная встреча экспертов МККТТ и МККР для согласования программы работ над концепцией УПС (Universal Personal Telecommunication – UPT) привела к созданию уже в 1992 году проектов нескольких рекомендаций МСЭ [83, 84].

УПС определяется как услуга, которая обеспечивает установление соединений с соответствующим пользователем набором одного и того же номера, называемого персональным. При этом соединение может устанавливаться через несколько сетей (в том числе для стационарных и подвижных абонентов), не зависит от географического положения абонента, ограничивается только возможностями терминала, сети и, в ряде случаев, Администрацией связи [83].

Принципы построения УПС имеют достаточно много специфических особенностей. Для дальнейшего изложения этих принципов целесообразно привести основные термины и понятия, характерные для УПС. Прежде всего целесообразно привести ряд терминов, содержащихся в словаре по УПС [85]. Отечественная терминология по УПС еще не разработана; по этой причине вместе с переводом этих терминов приводятся их названия на английском языке:

- мобильность терминала (terminal mobility) – способность терминала обеспечивать доступ к услугам электросвязи при его различном размещении (и, также, в движении) и возможность сети идентифицировать и подключать такой терминал;

- персональная мобильность (personal mobility) – возможность для пользователя получить доступ к услугам связи на основе персонального идентификатора и возможность сети обеспечить услуги, соответствующие данной категории пользователя;

- абонент УПС (UPT customer, UPT subscriber) – человек (или технические средства), который получает услуги УПС от имени одного или более пользователей УПС и который является ответственным за оплату перед соответствующей эксплуатационной организацией Администрации связи;

- пользователь УПС (UPT user) – человек (или технические средства), который имеет доступ к услугам УПС и получил соответствующий номер УПС;

- номер УПС (UPT number) – номер, который однозначно идентифицирует пользователя УПС и применяется для установления соединений с данным пользователем;

- категория услуги УПС – (UPT service profile) – данные, содержащие всю информацию, связанную с пользователем УПС, для того, чтобы обеспечить этому пользователю услуги УПС;

- административное управление вызовом (call management) – возможность для пользователя информировать сеть о том, как обрабатывать входящие вызовы в зависимости от их параметров: номер вызывающего абонента, время суток, вид вызова и т.п.

Приведенные выше термины целесообразно рассматривать как один из вариантов перевода понятий, необходимых для дальнейшего изложения концепции УПС, что, естественно, не заменяет работы по созданию соответствующей отечественной терминологии.

В классической теории электросвязи абонент (пользователь) обычно ассоциируется с точкой подключения его терминала к сети. В сетях связи с подвижными объектами абонент (пользователь) ассоциируется, как правило, с соответствующим этой сети терминалом. Для УПС характерно сочетание этих двух принципов; но соотнесение абонента с номером УПС будет, вероятно, более правильной ассоциацией.

Для того, чтобы предложить пользователям возможностьустанавливать исходящие и входящие соединения с любого терминала и в любой точке, идентификация пользователей УПС осуществляется независимо от нахождения терминалов и точек их подключения к сети, что иллюстрирует рисунок 5.29.


Основные принципы УПС трактуются МСЭ [84, 86] следующим образом:

- персональная мобильность, позволяющая пользователю УПС перемещаться между терминалами, устанавливать исходящие и входящие соединения на более универсальных принципах, предусмотренных категорией услуги "пользователь УПС";

- идентификация пользователя УПС, основанная на не зависящем от сети номере УПС;

- начисление оплаты и составление счетов на основе идентификации пользователя УПС, а не терминала и абонентской линии;

- стандартизованный доступ и процедуры идентификации для предоставления услуг УПС на одних и тех же принципах через произвольное множество сетей связи;

- управление со стороны пользователей и абонентов УПС, широкие возможности выбора видов обслуживания на основе персонифицированной категории услуг УПС;

- сохранение конфиденциальности передаваемой информации, включая введение, например, системы паролей, и защита от подключения к диалогу третьего абонента.

Для предоставления услуг УПС должны быть выполнены следующие требования [83, 84]:

- пользователю должен быть выделен номер УПС, который обеспечит функции персональной идентификации (пользователь может иметь более одного номера УПС для различных целей);

- администрация связи обеспечивает достаточно большой ряд услуг, из которых пользователь выбирает необходимый ему набор (абонент УПС, таким образом, формирует персональные условия использования предоставляемых ему возможностей).

Существует ряд причин технического и экономического характера, вследствие которых процесс эволюции УПС будет занимать значительный период времени. По этим причинам деятельность МСЭ по стандартизации УПС планируется провести в три этапа [84].

На первом этапе должна быть стандартизована совокупность функциональных возможностей УПС, именуемая сценарием с ограниченным перечнем услуг на ближайшее время. Этот сценарий имеет некоторые ограничения в части функциональных возможностей сети, перечня предоставляемых услуг, конфиденциальности и поддержки так называемого дружественного интефейса. На первом этапе функциональные возможности УПС могут быть реализованы без значительных изменений в существующей инфраструктуре электросвязи. Только ТФОП, ЦСИО и, вероятно, сотовая сеть связи с подвижными объектами будут поддерживать услуги УПС. При этом пользователям будут предоставлены только услуги телефонной связи и, соответственно, все возможности использования ТФОП (передача данных через модемы, обмен факсимильными сообщениями и т.п.).

На втором этапе должен быть стандартизован основной сценарий. Он определяет набор функциональных возможностей, который может быть внедрен по мере создания Интеллектуальной сети. На данном этапе перечень предоставляемых услуг будет существенно расширен, принимая во внимание эволюцию сетей и терминального оборудования. К услугам телефонной связи прибавятся более широкие функциональные возможности по передаче данных.

Третий этап рассматривается как дальнейшее расширение функциональных возможностей УПС. Он связан с ожидаемым прогрессом в основных направлениях развития электросвязи. МСЭ считает, что в настоящее время определить услуги, относящиеся к соответствующему сценарию, не представляется возможным.

В качестве примеров ниже приведены характеристики ряда основных и дополнительных услуг для пользователей УПС. Эти характеристики определены МСЭ для первого этапа стандартизации УПС. Они ориентированы на использование ТФОП, ЦСИО и сотовой сети, которые обеспечивают (на рассматриваемом этапе развития УПС) услуги, характерные для телефонной связи.

К основным (предоставляемым обязательно) услугам УПС относятся:

- регистрация входящих вызовов;

- обслуживание исходящих вызовов по алгоритму, принятому для пользователей УПС;

- система паролей для идентификации пользователя УПС.

Дополнительные услуги УПС могут быть представлены следующими примерами:

- регистрация входящих вызовов на удаленный терминал;

- регистрация исходящих вызовов;

- регистрация исходящих вызовов на удаленный терминал;

- регистрация всех вызовов;

- индикация вызовов, относящихся к УПС;

- запрос категории услуг УПС;

- привлечение оператора для каких-либо услуг;

- доступ к группе категорий услуг УПС и т.п.

Кроме основных и дополнительных услуг УПС пользователям могут быть предоставлены дополнительные виды обслуживания. Для унификации МСЭ также делит дополнительные виды обслуживания на предоставляемые обязательно и факультативно, но первая категория, естественно, отсутствует. В качестве дополнительных видов обслуживания, предоставляемых по желанию пользователя (факультативно) в [84] приведены следующие возможности:

- передача вызова от одного пользователя УПС к другому пользователю УПС;

- передача вызова при занятости или неответе вызываемого пользователя;

- представление информации о результате идентификации вызывающего пользователя;

- индикация о поступлении важных (для вызываемого абонента) вызовах и т.п.

По всей видимости все услуги, обеспечиваемые, например, ТФОП будут предоставляться и пользователям УПС, а по определению самой УПС список возможных видов обслуживания будет существенно расширяться.

Выбор рациональной системы нумерации рассматривается как один из ключевых аспектов УПС [87]. Основная сеть, в которую будут включаться пользователи УПС, – это ТФОП; по этой причине за основу системы нумерации для УПС принят план нумерации, изложенный в рекомендации МККТТ E.164 [88]. Эта рекомендация посвящена системе нумерации для всемирной телефонной сети. План нумерации для УПС будет представлен в новой рекомендации МККТТ E.168 [89].

Система нумерации должна одновременно и быть похожей на план телефонной нумерации, и обеспечивать возможность достаточно простого разделения обычных (телефонных) вызовов и вызовов, требующих обслуживания в соответствии с алгоритмами, принятыми для пользователей УПС.

Проект рекомендации E.168 по плану нумерации для УПС [89] опирается на аналогичные решения, принятые для телефонной связи. Полный номер абонента телефонной сети состоит из трех основных частей:

CC – код страны (для России выделена цифра "7");

NDC – национальный код назначения, именуемый в отечественной практике кодом ABC;

SN – номер абонента в своей местной сети, значность которого (для ТФОП России) составляет от 5 до 7 цифр, но для междугородной и международной связи этот номер дополняется, при необходимости, до семи цифр.

Проект рекомендации E.168 содержит три теоретически возможных сценария реализации плана нумерации.

Первый сценарий основан на схеме нумерации местной сети. В этом случае информация о праве пользования УПС хранится только в собственной станции; все функциональные возможности потенциальных пользователей ограничены зоной обслуживания данной коммутационной станции. Такое решение приемлемо, например, для коммутационной станции типа УПАТС, когда услуги УПС необходимы только для абонентов одного предприятия.

Второй сценарий основан на использовании полного национального номера, представляющего собой совокупность национального кода назначения NDS и номера абонента в местной сети SN. В отечественной технической литературе обычно употребляется обозначение ABCabxxxxx (ABC – код зоны единой семизначной нумерации, abxxxxx – семизначный номер абонента местной сети).

В данном сценарии возможны два варианта плана нумерации. Первый основан на использовании новых кодов NDS (ABC), в которых выделяются два поля: UPT (предназначено для идентификации доступа к УПС) и SP (предназначено для идентификации Администрации, предоставляющей услуги УПС). Эти поля могут размещаться в обратном порядке (SP, а за ним – UPT). Второй вариант отличается от первого тем, что и номер абонента SN (abxxxxx) также структурируется. Считается, что это целесообразно, если какую-либо группу пользователей необходимо увязать с определенным узлом сети, например с распределенной базой данных [89].

Третий сценарий можно рассматривать как частный случай второго, когда код NDS одинаков для всех стран и является единственным для получения услуг УПС. В качестве возможного значения кода в [89] приведена комбинация 878. Подобное решение, вероятно, будет оптимальным только для стран с компактной территорией и малой емкостью ТФОП.

В части аспектов сигнализации для УПС основное внимание уделяется системе общеканальной сигнализации N 7 [86]. Интенсивное развитие сотовых сетей и целесообразность использования системы общеканальной сигнализации стимулировали разработку системы пользователя MAP – Mobile Application Part. Но для УПС будут задействованы и другие системы пользователя.

Проблемы, связанные с начислением оплаты за услуги УПС, имеют ряд особенностей, определяющих необходимость проведения соответствующих исследований [90].

Система начисления оплаты должна обеспечивать различные варианты покрытия расходов за услуги УПС. Органичная черта УПС – соединение с вызываемым пользователем по единому номеру и вне зависимости от его географического положения. Такая техническая возможность оборачивается рядом финансовых проблем. Вызываемый абонент может, например, в данное время находиться в другом городе или, даже, в другой стране. В этом случае вызывающий абонент должен либо уведомляться о примерной стоимости вызова, либо иметь возможность определенным образом согласовать возможность оплаты всего или "части" соединения (например, до коммутационной станции, в которую включен требуемый пользователь) с вызываемым абонентом.

Уже на первом этапе внедрения УПС система начисления оплаты должна обеспечивать не только несколько вариантов покрытия расходов за счет различной доли вызывающего и вызываемого абонентов, но и возможность оплаты за счет третьей стороны [90]. Причем необходимо также обеспечить хранение достаточно подробных сведений об установленных соединениях для разрешения возможных конфликтов, связанных с их оплатой.

УПС рассматривается МСЭ и Администрациями связи многих стран как одно из самых перспективных направлений развития электро- и радиосвязи. Можно сказать, что УПС – один из первых примеров интеграции этих двух суперсистем, обеспечивающих обмен самой различной информацией.



5.5.3. Аспекты интеграции услуг персональной связи

Очевидные преимущества интеграции услуг персональной связи стимулировали разработку соответствующих концепций. В настоящее время наиболее известны две такие концепции, разрабатываемые в МСЭ и ETSI. В рамках МСЭ сформулированы общие положения перспективных наземных мобильных систем связи общего пользования (Future Public Land Mobile Telecommunications Systems – FPLMTS). ETSI разрабатывает свой вариант подобной концепции, названный как универсальная мобильная система связи (Universal Mobile Telecommunications System – UMTS).

Стандарты по FPLMTS будут изложены в рекомендациях серии Q, разработка которых проводится в настоящее время под руководством ИК-11. Для FPLMTS будут стандартизованы два вида интерфейсов. Первый – "Air Interface" (радиоинтерфейс) – определяет параметры сопряжения на участке между бесшнуровым терминалом и точкой доступа к сетевым ресурсам FPLMTS. Второй – Network-Network Interface (межсетевой интерфейс) – определяет параметры сопряжения для поддержки процедуры "Roaming", обеспечивающей возможность установления исходящих и входящих соединений при перемещении терминала в широких географических пределах. ИК-11 будет также специфицировать внутренние интерфейсы FPLMTS. Эти интерфейсы будут, частично, основаны на стандартах, принятых для Интеллектуальной сети.

В [86] приведен перечень из тринадцати рекомендаций, по названиям которых можно судить о масштабах проводимой работы. В качестве примера можно привести названия следующих четырех рекомендаций:

- Q.10x0 "Структура рекомендаций серий Q.10xx по FPLMTS", в которой дается обзор как рекомендаций серии Q.1000, так и других стандартов, касающихся FPLMTS;

- Q.10x1 "Основные аспекты FPLMTS", связанная с сетевыми архитектурами FPLMTS;

- Q.10x7 "Взаимодействие между FPLMTS и ТФОП, обычной и широкополосной ЦСИО", регламентирующая принципы сопряжения FPLMTS с упомянутыми сетями";

- Q.10y0 "Информационные потоки на радиоинтерфейсе для FPLMTS", которая определяет перечень сообщений, передаваемых через данный интерфейс, для обработки вызовов и процедур административного управления.

Функциональная архитектура FPLMTS основана на соответствующей модели, разработанной для Интеллектуальной сети. Естественно, что эта модель дополняется функциональными элементами, отражающими специфику FPLMTS. Эти элементы группируются в трех основных уровнях функциональной модели:

- уровень управления услугами, включающий функции создания и предоставления соответствующих сервисных возможностей;

- интеллектуальный уровень, выполняющий логические функции, относящиеся к услугам и обработке вызовов;

- уровень доступа и передачи, реализующий процедуры доступа в FPLMTS и управления процессом передачи информации.

Большинство аспектов стандартизации FPLMTS в настоящее время сформулированы только в виде программ дальнейшей работы. Но опубликованные документы МСЭ [86, 87] свидетельствуют о том, что эта система будет объединять имеющиеся и перспективные услуги персональной связи. Такое утверждение основано, в том числе, и на подтверждении высказанных на этапе зарождения концепции FPLMTS основных задач ее реализации [91]:

- обеспечить потребителям, находящимся в движущихся транспортных средствах или меняющих свое местоположение, доступ к телефонной и другим сетям электросвязи;

- эффективно и экономично использовать радиоспектр, согласуя соответствующие проблемы с другими сетями и системами;

- поддерживать показатели качества обслуживания вызовов и передачи информации на уровне, который сопоставим с аналогичными характеристиками стационарных сетей электросвязи;

- обеспечить функционирование различных терминалов, среди которых целесообразно выделить портативный, легкий радиотелефон, продаваемый по приемлемой для пользователей цене, и т.д.

Концепция UMTS, разрабатываемая ETSI, имеет много общего с идеями, присущими FPLMTS. Придавая большое значение формированию этой концепции, страны Западной Европы приняли специальную программу RACE 2 [78]. Напомним, что первый проект RACE связан с созданием широкополосной ЦСИО. Такое решение основано, вероятно, на прогнозе трафика, обслуживаемого как бесшнуровыми терминалами, УПАТС или локальными сетями, так и системами связи с подвижными объектами. По данным, приведенным в [92], к 2000 году этот трафик может составить до 50% всей нагрузки, обрабатываемой сетями электросвязи.

Задачи, поставленные перед разработчиками рекомендаций ETSI по UMTS, практически аналогичны тем, что сформулированы выше для FPLMTS. В качестве концептуальных принципов, касающихся структуры UMTS, также выбрана идеология Интеллектуальной сети.

Одна из главных проблем реализации UMTS, присущая всем системам персональной связи, заключается в оптимизации сети доступа. Для ТФОП и ЦСИО проблема оптимального доступа сводится к известным задачам сокращения затрат на построение абонентской сети. При разработке принципов построения UMTS возникает ряд новых специфических задач, которые можно объединить в три большие группы [92]: архитектура сотовых структур, адаптивное распределение ресурсов и передача соединения (Handover).

Новая архитектура сотовых структур сформировалась как следствие интеграционных процессов, направленных на обслуживание в рамках UMTS всех видов пользователей, имеющих различные терминалы и перемещающихся в пространстве с различной скоростью. Вторая особенность новых сотовых структур заключается в том, что они должны обеспечивать обслуживание нагрузки в зонах с существенно разной плотностью трафика. Более того, для сетей персональной связи границы этих зон не могут быть определены с такой же точностью, как для стационарных сетей. Исследования оптимальных структур доступа к ресурсам UMTS привели к выводу о необходимости создания смешанных сотовых структур. Модель такой структуры показана на рисунке 5.30.

 

Модель UMTS включает, в общем случае, три уровня сотовых структур. Макро- и микросоты сосуществуют на одном и том же пространстве. Основное назначение макросот состоит в обеспечении связи с терминалами, находящимися в транспортных средствах. Микросоты создаются, преимущественно, для организации доступа к сетям общего пользования с портативных терминалов персональной связи. Эти терминалы предназначены для абонентов, которые либо идут пешком, либо совсем не передвигаются в течение сеанса связи.

Для организации связи в зданиях, обладающих специфическими характеристиками с точки зрения распространения радиоволн, интенсивности трафика и т.п., организуются пикосоты. Следует учесть, что реализация всех трех уровней сотовых структур не является обязательным условием создания UMTS. Например, при низкой интенсивности трафика и отсутствии зданий с упомянутыми характеристиками предпочтительным вариантом построения UMTS будет одноуровневая макросотовая структура.

Использование микросот и, особенно, смешанных многоуровневых структур UMTS затрудняет проблему планирования радиочастот. По этой причине в UMTS предполагается использование адаптивного размещения соответствующих ресурсов. Изучаются два основных метода [92]: динамическое назначение ресурсов (Dynamic Resource Allocation – DRA) и динамическое назначение канала (Dynamic Channel Allocation – DCA).

Передача соединения (Handover) – это совокупность процедур, обеспечивающих непрерывность связи при переезде пользователя из одной соты в другую. Непрерывность установленного соединения является неотъемлемым требованием для сетей персональной связи. При разработке концепции UMTS предложены новые варианты реализации процедур передачи вызова [82, 92].

Эталонная конфигурация UMTS, показанная на рисунке 5.31, основана на моделях, разработанных для Интеллектуальной сети. Специфика фрагмента мобильной сети (левая часть рисунка 5.31) не влияет на фрагмент стационарной сети. Это и дает основание считать, что эталонная конфигурация UMTS основана на тех решениях, которые были приняты при формировании концепции Интеллектуальной сети.

Интеграционные процессы, протекающие в сетях персональной связи, имеют много схожих черт с тенденциями, проявившимися при переходе от ТФОП к широкополосной ЦСИО. Специфика персональной связи породила ряд новых сложных проблем, решение которых затрагивает, в той или иной мере, стационарные сети электросвязи. Возможно, это обстоятельство потребует пересмотра некоторых принципов дальнейшего развития как стационарных сетей, так и сетей персональной связи. Взаимная зависимость этих двух сложных систем стимулирует поиски новых принципов поддержки услуг электросвязи. Соответствующая концепция будет, вероятно, формироваться не как программа объединения двух независимых сетей, а как принципиально новая идея эволюции электросвязи.



5.6. Эволюция требований абонентов перспективных сетей

Электросвязь в России достаточно быстрыми темпами выходит из того состояния, которое (с точки зрения требований абонентов) описывается классической схемой: 3-3-3. Эти три тройки означают, что абоненту для передачи информации достаточна полоса 3 кГц (канал ТЧ), в час наибольшей нагрузки он делает 3 попытки установления соединения, а среднее время разговора составляет 3 минуты [52].

Правильное прогнозирование реального спроса на услуги электросвязи можно рассматривать как важнейшее условие эффективной работы производителей телекоммуникационного оборудования и эксплуатационных компаний [93]. Прогнозирование процессов эволюции рынка услуг представляет собой комплексную задачу, требующую анализа ряда факторов, выходящих за пределы дисциплины "Электросвязь". К таким факторам относятся, в первую очередь, процессы развития информатики и изменения в организации труда.  На текущем этапе эволюции российских телекоммуникационных сетей можно выделить три большие группы пользователей услуг электросвязи:

- абоненты ТФОП, которым в ближайшее время не потребуется расширение спектра предоставляемых услуг;

- абоненты делового сектора, использующие ТФОП для телефонной связи, передачи данных и факсимильных сообщений, а также локальные сети или арендованные каналы для реализации тех услуг, которые не могут быть поддержаны в рамках ТФОП;

- абоненты делового сектора, использующие, преимущественно, выделенные сети для обеспечения уровня обслуживания, который почти соответствует уровню сервиса, предоставляемого абонентам сетей электросвязи в развитых странах.

Такое деление является условным, но позволяет сформулировать общие принципы эволюции требований абонентов к перспективным сетям электросвязи. Влияние процессов, протекающих в сфере информатики, на формирование новых услуг электросвязи достаточно хорошо изложено в научно-технической литературе [94 – 97]. Современные тенденции в организации труда – с точки зрения их воздействия на принципы построения сетей электросвязи и формирование перечня услуг – изучены в существенно меньшей степени. По этой причине, изложению вопросов эволюции требований абонентов перспективных сетей предшествует краткий анализ одной из основных современных тенденций в организации труда – "Work-at-Home" [98], которую на русский язык можно перевести как "Работа дома".

Перечень отраслей человеческой деятельности, для которых характерна возможность работы в домашних условиях, непрерывно расширяется. Хотя эволюция систем связи и информатики играет значительную роль в развитии этого процесса, специфика требований абонентов, работающих в домашних условиях, к телекоммуникационным сетям еще не исследована [98]. Сложившееся положение обусловлено рядом объективных причин, свойственных рассматриваемой группе абонентов:

- сложно оценить общее число абонентов сети электросвязи, работающих в домашних условиях;

- распределение абонентов, работающих в домашних условиях, по территории страны определить достаточно трудно, тем более, что эта характеристика может изменяться во времени, например иметь сезонные колебания;

- формируются группы абонентов, чередующих работу в офисах и домашних условия, что может осуществляться как по расписанию, так и в случайном порядке;

- услуги, требуемые работающим дома абонентам, как и характеристики трафика прогнозировать существенно сложнее, чем для абонентов, которых можно однозначно отнести к деловому или квартирному секторам.

К перечисленным выше техническим аспектам следует добавить и экономические проблемы, среди которых необходимо выделить тарифную политику, принятую в то время, когда концепция "Work-at-Home" еще не сформировалась. По этим причинам абонентов, работающих в домашних условиях, целесообразно выделить в отдельную категорию. Но этой новой группе пользователей будут, по всей вероятности, свойственны значительные колебания таких характеристик как перечень предоставляемых услуг и параметры трафика.

Концепция "Work-at-Home" имеет, безусловно, самостоятельное значение, но ее целесообразно рассматривать как первый этап или составную часть более общего направления эволюции электросвязи – "Global Village" [99]. Этот введенное более двадцати лет назад понятие используется для описания того уровня развития электросвязи, когда услуги типа Multimedia будут оперативно предоставляться в любой точке Земного шара. Канадский академик Marshall McLuhan, автор концептуальных положений "Global Village", сформулировал также и те отрицательные последствия, которые могут породить большие объемы информации, распространяемые через перспективные телекоммуникационные сети.

Одна из самых существенных идей, заложенных в концепции "Global Village", заключается в том, что все аспекты жизни и деятельности человека могут быть подняты на качественно новый уровень, если будет доступна необходимая информация. Реализация этого подхода будет, в свою очередь, эффективной, если она будет носить глобальный характер. Это не означает, что данная концепция начнет воплощаться одновременно в развитых и развивающихся странах. Она, скорее всего, будет носить национальный характер, что удачно выражено названием статьи [100]: ""Global" Begins at Home" ("Глобальное" начинается дома). Более того, пионерами в реализации рассматриваемой концепции выступают именно национальные организации, в которых часть персонала работает за пределами страны. В [99] приведен пример British Telecom, имеющей 2500 сотрудников за пределами Великобритании. Эти специалисты имеют доступ к специальной созданной British Telecom сети, обеспечивающей круглосуточный обмен речевой информацией, данными, видеоизображениями и т.п. Наличие такой сети позволяет специалистам, работающим за пределами своей страны, чувствовать (в узком смысле этого слова) себя членами единого коллектива. Интеграция подобных сетей между собой и, также, с общегосударственными сетями будет означать постепенную реализацию концепции Global Village.

Хотя практическая реализация концепции Global Village может рассматриваться как задача следующего столетия, ряд ее фундаментальных положений необходимо учитывать при анализе требований абонентов к перспективным сетям электросвязи. Приведенная выше классификация абонентов должна быть дополнена еще одной группой:

- абоненты, работающие в домашних условия и заинтересованные в услугах электросвязи, которыми обычно пользуются абоненты делового сектора.

Эволюцию требований абонентов, классифицированных на четыре группы, можно представить в виде следующих тезисов:

 I. Абоненты квартирного сектора разделятся на две основные подгруппы. Для первой подгуппы будут характерны традиционные услуги ТФОП, включая некоторые виды ДВО, и Freephone из функциональных возможностей Интеллектуальной сети. Вторая подгруппа абонентов составит значительную долю пользователей широкополосной ЦСИО. В обеих группах широкое распространение получит портативные терминалы персональной связи, обеспечивающие доступ к ТФОП.

 II. Абоненты делового сектора, отнесенные ко второй группе, будут широко использовать услуги обычной ЦСИО, Интеллектуальной сети и персональной связи. Относительно небольшая часть абонентов получит доступ к этим услугам через коммерческие сети, что, в большинстве случаев, определит их последующий переход в третью группу абонентов.

 III. Абоненты делового сектора, выделенные ранее в третью группу, будут основными клиентами коммерческих сетей, обеспечивающих самый современный уровень телекоммуникационного сервиса. Услуги Интеллектуальной сети и широкополосной ЦСИО будут, по всей видимости, доминировать в сфере информационного обслуживания этой группы абонентов.

 IV. Абоненты, работающие в домашних условиях, могут стать примером своеобразной интеграции всех тех классов услуг, которые были указаны в пунктах I, II и III. Специфика их деятельности будет столь многообразной, что спектр требований абонентов может колебаться от услуг, которые обеспечивает существующая ТФОП, до функциональных возможностей, поддерживаемых только широкополосной ЦСИО, Интеллектуальной сетью и другими самыми современными телекоммуникационными технологиями.

Таким образом, по мере качественного развития сетей электросвязи будет осуществляться заметная диверсификация требований, предъявляемых абонентами к телекоммуникационным услугам.

Список литературы

1. Кудрявцев Г.Г., Варакин Л.Е. Экономические аспекты развития телефонных сетей. – Электросвязь, 1990, N 1, с. 2 – 7.

2. Исследование операций. Том 2 "Модели и применения". Пер. с англ./ Под ред. Дж. Моудера и С. Элмаграби. – М.: Мир, 1981, 677 с.

3. К.Д. Льюис. Методы прогнозирования экономических показателей.- М.: "Финансы и статистика", 1986.

4. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. Пер с англ./ Под ред. Г.П. Башарина – М.: Мир, 1982, 488 с.

5. E. Hardt. Opening Markets in the East – a Challenge. – Technical Symposium "Technical Challenge: Interfacing Regional Needs": Special Session of the World Telecommunication Forum, Part 2, Singapore, 17 -19 May, 1993, pp. 76 – 78.

6. Шульцева В.К. Отечественные телекоммуникации в системе мировых координат. – Вестник связи, N 8, 1992, с. 20 – 23.

7. Пожитков Н.Ф. Сельская электросвязь сегодня. – Вестник связи, N 4, 1993, с. 8 – 9.

8. E. Whitten. E-Mail: The Corporate Choice? – Telecommunications, March 1993, N3, Vol. 27, pp. 30, 32.

9. L.K. Vanston, W.J. Kennedy, S. Nance. Forecast for Facsimile. – TE&M, September 15, 1991, pp. 48 – 52.

10. A.H. Lindstrom. COMPASS reports successful sailing. – Telephony/June, 1992, pp. 11 – 12.

11. T. Hills. The Future of FITL. – Supplement to: Communications International, 1992, pp. 36 – 38.

12. Российская Федерация в цифрах. Краткий статистический справочник. – М.: Финансы и Статистика. 1990, 254 с.

13. Варакин Л.Е., Филюшин Ю.И. ISDN: мифы и реальность. – Электросвязь, 1993, N 3, с. 6 – 11.

14. Гроув Э. Будущее Intel зовется "Мультимедиа". – Компьютеруолд, N 38, 1992, 4 с.

15. CCITT. COM XI-R 108-E/ COM XVIII-R 72E. "New Draft Recommendations on Intelligent Network Architecture". – Geneva, 1991, 55 p.

16. Соколов Н.А. Анализ возможности предоставления основных услуг Интеллектуальной сети абонентам аналоговых ГТС. – Электросвязь, 1993, N 5, с. 15 – 16.

17. CCITT. Integrated Services Digital Network. – Blue Book, Vol. III – Fascicle III.8, Geneva, 1989, 282 p.

18. D. Clark. ISDN PABX Applications. – Telecommunications, May 1993, Vol. 27, pp. 25 – 26.

19. ITU. Telecommunication Standardization Sector – Contribution D.156 "Proposed Recommendation for V5.1 Interface Based on 2048 kbit/s", 1993, 151 p.

20. Боккер П. Цифровая сеть с интеграцией служб. Понятия, методы, системы: Пер. с нем. – М.: Радио и связь, 1991, 304 с.

21. Захаров Г.П., Яновский Г.Г. Цифровые сети интегрального обслуживания. – Итоги науки и техники, серия "Электросвязь", Том 5 – М.: ВИНИТИ, 1990, с. 3 – 53.

22. Лохмотко В.В., Пирогов К.И. Анализ и оптимизация цифровых сетей интегрального обслуживания. – Минск.: Навука i тэхнiка, 1991, 192 с.

23. Ольконе В.О., Соколов В.А., Соколов Н.А. Общие принципы образования цифровых сетей интегрального обслуживания. – Средства связи, 1991, N 2, с. 6 – 11.

24. D. Weinreich. The implementation of remotely located integrated services digital network using satellites. Telecommunication Journal. Vol. 58-V/1991, pp. 291-298.

25. Пелтон Д.Н. ЦСИО и развитие цифровых спутниковых систем. – Сети, N 4, 1992, с. 14 – 18.

26. T.J. Plevyak. My Initial Thoughts. – IEEE Communications Magazine, December 1993, Vol. 31 No 12, p. 9.

27. T. Backstrom, N. Claridge. Human Factors – A Key to Improved Quality. – Ericsson Review, No 1-2, 1992, pp. 20 – 27.

28. J.M. Griffiths. The Integrated Services Digital Network. – British Telecommunications Engineering, Vol. 11, September, 1993, pp. 7 – 12.

29. J. Sutherland, L. Litteral. Residential Video Services. – IEEE Communications Magazine, July 1992, Vol. 30 No 12, pp. 36 – 41.

30. J.I. Floyd. A Generic Model for ISDN Cost Analysis. – ISDN User, January/February 1993, pp. 7 – 27.

31. C. Zeal. LAN/LAN Technology and ISDN. – Telecommunications, May 1993, pp 131 – 134.

32. D.T. Rogers, J. Nowicki, T. Kawauchi, O. Inoue. The Connectivity Factor. – TE&M, May 1, 1992, pp. 39 – 44.

33. J. Dinsdale. European ISDN faltering. – Communications International, December 1991, pp. 14, 16.

34. S. Akselsen, A.K. Eidsvik, T. Folkow. Telemedicine and ISDN. – IEEE Communications Magazine, January 1993, Vol. 31 No 1, pp. 46 – 51.

35. G. Wiest. Setting the standards for worldwide communication. – Telcom Report International, 1992, Vol. 15, No 1, pp. 4 – 7.

36. G.S. Kessler, D.A. Train. Metropolitan Area Networks: Concept, Standards and Services. – McGraw-Hill Company, 1992, 436 p.

37. T. Aoyama. Prospects of Research and Development towards 21st Century. – NTT Review, 1991, Vol. 3, No 1, pp. 8 – 18.

38. P. Staxen, C-G. Vestin. The Telecom Evolution in the Broadband Era. – Ericsson Review, 1993, No 1, pp. 2 – 11.

39. M. de Prycker. Asynchronous Transfer Mode: Solution for broadband ISDN. Ellis Horwood Limited, 1991, 264 p.

40. Захаров Г.П. Возможности создания широкополосных цифровых интегральных сетей связи. – Электросвязь, 1992, N 8, с. 4 – 8.

41. Рудов Ю.К., Яковлев А.В., Лукинов В.Н. Пути создания оборудования для широкополосных цифровых сетей интегрального обслуживания. – Системы и средства телекоммуникаций, 1993, N2, с. 12 – 15.

42. ITU. Telecommunication Standardization Sector. Study Group 13. Temporary Document 14 "Information on access network architecture and requirements in CCITT Recommendations". – Geneva, 1993, 27 p.

43. CCITT. COM XVIII-R 91-E. "Revised Recommendation I.150 – B-ISDN asynchronous transfer mode functional characteristics" – Geneva, 1992, pp. 67 – 75.

44. ITU. Telecommunication Standardization Sector. Study Group 13. Temporary Document 48 "Report of WP 13/3", 1993, 36 p.

45. CCITT. COM XVIII-R 91-E. "Revised Recommendation I.311 – B-ISDN general network aspects" – Geneva, 1992, pp. 8 – 44.

46. Y. Inoue, M. Kawarasaki. Networking toward B-ISDN. – NTT Review, 1991, Vol. 3, No 3, pp. 34 – 43.

47. Y. Inoue. Networking Evolution toward B-ISDN – Granulated Broadband Network Feature. – Technical Symposium "Technical Challenge: Interfacing Regional Needs": Special Session of the World Telecommunication Forum, Part 2, Singapore, 17 -19 May, 199, pp. 97 – 101.

48. Дубровинский В.М., Михайлов В.М., Артемьев В.Г. Стратегия перехода к широкополосной ЦСИО на Украине. – Электросвязь, 1992, N 8, с. 8 – 12.

49. Л.Т. Ким. Синхронная цифровая иерархия. – Электросвязь, 1991, N 3, с. 2 – 6.

50. Л.Т. Ким. Линейные тракты синхронной цифровой иерархии. – Электросвязь, 1991, N 6, с. 5 – 8.

51. Y. Terada. Evolution of ISDN towards D-ISDN. – NTT Review, 1991, Vol. 3, No 3, pp. 25 – 33.

52. P.E. White. The Changing Role of Switching Systems in the Telecommunications Network. – IEEE Communications Magazine, January 1993, Vol. 31 No 1, pp. 12 – 13.

53. ITU. Telecommunication Standardization Sector. Study Group 13. Temporary Document 26 "Liaison statement to ITU-T Group 13: Use of satellite communication systems in the B-ISDN". – Geneva, 1993, 5 p.

54. ITU. Telecommunication Standardization Sector. Study Group 13. COM 13 – D.152 "Inrerworking of Multimedia Services via B-ISDN" – Geneva, 1993, 11 p.

55. Engineering ana Operations in the Bell System / Prepared by Member of the Technical Staff and the Technical Publication Departament AT&T Bell Laboratories; R.F. Rey, Technical Editor. – AT&T Bell Laboratories, Murray Hill, N.J., 1983, 884 p.

56. O. Hilz, H. Klein. Application Strategy for Digital Switching in the Telephone Network of the Deutsche Bundespost (DBP) – the Presentation Procedure/The Deutsche Bundespost on its Way towards the ISDN, 1984, pp. 45 – 123.

57. Information on the Posts and Telecommunications of Finland 1991. – Helsinki, 1991, 20 p.

58. Захаров Г.П. Сети с искусственным интеллектом: концепция построения и вопросы терминологии. – Системы и средства телекоммуникаций, 1993, N 1, с. 3 – 8.

59. Нейман В.И. О концепции Интеллектуальной сети. – Электросвязь, 1993, N 4, с. 24 – 25.

60. Варакин Л.Е., Кучерявый А.Е., Соколов Н.А., Филюшин Ю.И. Интеллектуальная сеть: концепция и архитектура. – Электросвязь, 1992, N 1, с. 7 – 10.

61. CCITT. COM XI-R 108-E. "Part II of the report – New Draft Recommendations on Intelligent Network Architecture". – Geneva, 1991, 55 p.

62. ETSI. Intelligent Network Framework. – ETR 023, 1991, 123 p.

63. P.S. Richards. Rapid Services Delivery and Customization in a Developing Network Infrastructure. – Proceedings of ITC Specialists Seminar. Cracow, 1991, Vol. 1, pp. 12 – 23.

64. Першакова А.В. Перспективы развития Интеллектуальных сетей в Европе. – Научно-технический Сборник "Связь", вып. 3, 1993, с. 24 – 27.

65. H. Ishikawa, H. Ishikawa. The Evolution of Network Service – Moving towards an Intelligent Network Era. – NTT Review, 1990, Vol. 2, No 2, pp. 18 – 23.

66. CCITT. COM XVIII-R 72-E (COM XI-R 108-E). "Part II of the report – New Draft Recommendations on Intelligent Network Architecture" – Geneva, 1991, 55 p.

67. ITU. Telecommunication Standardization Sector. Study Group 11. Working Document 4-20 "IN Seminar Presentation and Supporting Materials". – Geneva, 1993, 101 p.

68. J.L. Cochrane, H.M. Hall, M.J. Morgan. Evolution of service creation. – Trends in Telecommunications, 1992, Vol. 8, No 1, pp. 25 – 34.

69. H.Y. Chang, J.W. Johnson, E.M. Prel, C.G. Golder. Intelligent Network – Benefits and promise. – Trends in Telecommunications, 1990, Vol. 6, No 2, pp. 101 – 109.

70. The Northern Telecom Guide to Intelligent Networks. Editor: T. Hills. – EMAP Business Publishing/Northern Telecom Europe Ltd, 1993, 80 p.

71. R. Hausmann. Application driving the Intelligent network. – Telcom Report International, 1993, Vol. 16, No 4, pp. 6 – 9.

72. J.S. Sykes, E.J. Visser. Globalization of Intelligent Network Services. – AT&T Technical Journal, September/October 1992, pp. 6 – 11.

73. G. R. Pandurangan. Clobal Intelligent Network. – Telecommunications, 1993, Vol. 27, N 5, pp. 127 – 130.

74. A. Morino. Intelligent Network: International Private Virtual Network Services. – Technical Symposium "Technical Challenge: Interfacing Regional Needs": Special Session of the World Telecommunication Forum, Part 2, Singapore, 17 -19 May, 199, pp. 73 – 75.

75. A.H. Lindstrom. Bellcore proposes 640 new North American area codes. – Telephony/March 2, 1992, p. 8.

76. R. Steele. An Update on Personal Communications. – IEEE Communications Magazine, December 1992, Vol. 30, No 12, pp. 30 – 31.

77. R.A. Miska, N. Peshavaria. Personal communications: a matter of time technology. – Trends in Telecommunications, 1992, Vol. 8, No 1, pp. 15 – 24.

78. W. H. W. Tuttlebee. Cordless Personal Communications. – IEEE Communications Magazine, December 1992, Vol. 30, No 12, pp. 41 – 52.

79. Something in the Air: Wireless LAN Forecast. – Data Communications, January 1993, p. 17.

80. Службы глобальной спутниковой персональной связи. – Сети, N 4, 1992, с. 19 – 27.

81. S. Sheng, A. Chandrakasan, R.W. Brodersen. A portable Multimedia Terminal. – IEEE Communications Magazine, December 1992, Vol. 30, No 12, pp. 64 – 75.

82. Громаков Ю.А. Тенденции развития сотовых систем подвижной радиосвязи. – Электросвязь, 1993, N 8, с. 2 – 8.

83. CCITT. Temporary Document 14 (XVIII/5). Draft Recommemdation F.850 "Principles of Universal Personal Telecommunication (UPT)". – Geneva, 1992, pp. 2 – 3.

84. CCITT. Temporary Document 14 (XVIII/5). Draft Recommemdation F.851 "Universal Personal Telecommunication (UPT) – Service Description". – Geneva, 1992, pp. 4 – 79.

85. CCITT. Temporary Document N 24 (XVIII) "Draft Recommemdation I.114: Vocabulary of Terms for Universal Personal Telecommunication". – Geneva, 1992, 7 p.

86. ITU. Telecommunication Standardization Sector. Study Group 11. Working Document 1-16 "Baseline Document for FPLMTS Standardization". – Geneva, 1993, 113 p.

87. CCITT. Temporary Document N1 (XVIII/4) "Report of the Meeting, Vancouver, 4-8 June 1990". – Matsuyama, 1990, 70 p.

88. CCITT. Telephone network and ISDN – Operation, numbering, routing and mobile service. Recommendations E.100 – E.333 – Blue Book, Fascicle II.2, Geneva, 1989, 307 p.

89. CCITT. COM II- 80-E. "Application of E.164 Numbering plan for UPT". – Geneva, 1991, pp. 3 – 9.

90. CCITT. COM III – 87-E. "Discussion paper on charging principles for UPT". – Geneva, 1991, 9 p.

91. Алмир-да-Коста. Перспективные системы сухопутной подвижной связи общего пользования. – Электросвязь, 1993, N 9, с. 3 – 7.

92. S. Chia. The Universal Mobile Telecommunication System. – IEEE Communications Magazine, December 1992, Vol. 30, No 12, pp. 54 – 62.

93. I. Valance. Customer Must Be the Industry's Driving Force. – IEEE Communications Magazine, December 1993, Vol. 31, No 12, pp. 20 – 23.

94. Бауэр Ф.Л., Гооз Г. Информатика. Вводный курс: в 2-х частях. Часть 1. Пер. с нем. – М.: Мир, 1990, 336 с.

95. Бауэр Ф.Л., Гооз Г. Информатика. Вводный курс: в 2-х частях. Часть 2. Пер. с нем. – М.: Мир, 1990, 423 с.

96. В.О. Шварцман. Некоторые вопросы развития телематических служб. Электросвязь, 1992, N 2, c. 7 – 10.

97. B.K. Snelling. The Haves and Have Nots of the Information Age. – British Telecommunications Engineering, Vol. 10, Jan. 1992, pp. 291 – 296.

98. C.E. "Bud" Kocher. Pinpointing the work-at-home market. – Telephony/February 8, 1993, pp. 26, 30, 32, 36.

99. M. Bett. The "Global Village": Dream or Reality ? – Policy Symposium "Strategy for Expanding Telecommunications Infrastructure": Special Session of the World Telecommunication Forum, Part 1, Singapore, 17 -19 May, 1993, pp. 121 – 122.

100. G.H. Heilmeier. ""Global" Begins at Home". – IEEE Communications Magazine, October 1992, Vol. 30, No 10, pp. 50 – 56.

101. R. Albers, P. Tarjanne. Is It Time for a World Vision on Standards. – IEEE Communications Magazine, January 1994, Vol. 32, No 1, pp. 18 – 19.

102. B. Lagerstedt, H. Nyman. ATM in Public Telecommunications Network. – Ericsoon Review, 1993, No 3, pp. 114 – 124.

103. V. Werbus, A. Veloso, A. Villanueva. DECT – Cordless Functionality in New Generation Alcatel PABXs. – Electrical Communication, 2nd Quarter 1993, pp. 172 – 180.

104. V. Schnee. What's Next for the Local Loop. – Telephony/ April 5, 1993, pp. 20, 21, 24, 26, 28.

105. T. Kodama, T. Fukuda. Customer Premises Networks of the Future. – IEEE Communications Magazine, February 1994, pp. 96 – 98.

106. A. Cook, J. Stern. Optical Fiber Access – Perspectives Towards the 21st Century. – IEEE Communications Magazine, February 1994, pp. 78 – 86.

107. C. Wilson. Global economy, changing political scene play havoc with spending. – Telephony/January, 1992, pp. 21 – 26.

108. T. Ketseoglou, T. Zimmermann. The air interface for UMTS – Telecom Report International, 1993, Vol. 16, No 3, pp. 22 – 25.

109. Захаров Г.П. Проблемы создания ШЦСИО в России. Тезисы докладов 2-ой конференция "Информационные сети и системы (КИСС-93)", Санкт-Петербург, 1993, с. 4 – 6.

110. Филюшин Ю.И. Асинхронный режим передачи и принципы построения узлов быстрой коммутации пакетов. – Электросвязь, N 9, 1991, с. 32 – 35.

Структура городской телефонной сети





Добавить страницу в закладки ->
© Банк лекций Siblec.ru
Электронная техника, радиотехника и связь. Лекции для преподавателей и студентов. Формальные, технические, естественные, общественные и гуманитарные науки.

Новосибирск, Екатеринбург, Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Чебоксары.

E-mail: formyneeds@yandex.ru