5.4.1. Эволюция идеологии Интеллектуальной сети
Историю Интеллектуальной сети принято отсчитывать с конца 70-х годов, когда компания Bell System проводила работы по усовершенствованию услуги, именуемой 800 INWATS [55]. Введение 800 INWATS, называемой в отечественной технической литературе "Услуга 800", было стимулировано развитием торговли и сферы обслуживания. Согласившись на оплату входящих междугородных вызовов, торговые фирмы и предприятия сферы обслуживания расширили, в конечном счете, рынок сбыта своей продукции. Для потребителей товаров и услуг такая возможность оказалась очень привлекательной. Эксплуатационные компании за счет роста трафика получили дополнительный доход.
Положительный опыт реализации "Услуги 800" в Северной Америке был тиражирован во многих других странах: Service 130 в Германии [56], 9800 Freephone в Финляндии [57] и т.д. Потенциальные возможности "Услуги 800" не могли быть полностью раскрыты в рамках концепции 800 INWATS. Это обстоятельство послужило причиной того, что исследовательский центр Bellcore (Bell Communications Research Corporation) разработал в 80-х годах несколько концепций дальнейшей эволюции 800 INWATS. Уже в первой из этих концепций было введено новое название Intelligent Network, используемое в настоящее время для обозначения одного из самых перспективных направлений эволюции системы электросвязи.
В отечественной технической литературе можно найти несколько вариантов трактовки понятия "Интеллектуальная сеть" [58 – 60]. Определение понятия "Интеллектуальная сеть", которое будет использовано в данном разделе, опирается на соответствующие концептуальные положения, сформулированные в рекомендациях МСЭ [61] и ETSI [62]. Можно согласиться с приведенной в [58] оценкой определения "Интеллектуальной сети", использованного в [60] и, следовательно, в [61], как " ... весьма расплывчатого". Но следует учесть, что точное определение понятия "Интеллектуальная сеть" вряд ли может быть сформулировано на настоящем этапе разработки соответствующей концепции развития электросвязи.
По формальным причинам используемые далее термины и определения будут заимствованы из рекомендаций МСЭ, касающихся основных аспектов реализации Интеллектуальной сети. До введения определения "Интеллектуальная сеть" и ряда характерных для этого понятия терминов целесообразно рассмотреть некоторые аспекты предоставления новых услуг электросвязи.
Все варианты предоставления новых услуг электросвязи могут быть отнесены к одному из двух сценариев, наглядное представление которых было предложено в докладе, основные идеи которого опубликованы в [63]. Первый сценарий основан на традиционном подходе к введению каждой новой услуги, когда под конкретную задачу модернизируются соответствующие аппаратно-программные средства коммутационных станций. Второй сценарий подразумевает реализацию ряда основных элементов Интеллектуальной сети, которые должны обеспечить снижение затрат на введение каждой новой услуги.
Первый и второй сценарии, показанные на рисунке 5.21, определяют специфическую структуру затрат на различных этапах развития сети электросвязи. За единицу затрат для обоих сценариев принят тот уровень ТФОП, когда абонентам сети доступны только услуги по установлению соединений. Этот уровень обслуживания соответствует упомянутому в третьей главе набору услуг типа POTS. Можно считать, что второй вариант основан на изложенной в разделе 3.1 идее отделения функций распределения информации от функций предоставления дополнительных услуг.
Очевидно, что относительная стоимость сети электросвязи при введении небольшого перечня услуг будет меньше при реализации первого сценария. Начиная с определенного момента времени, когда перечень поддерживаемых сетью услуг превышает некоторый уровень, второй сценарий становится предпочтительным. Численные оценки, подтверждающие приведенные на рисунке качественные соотношения, получить достаточно сложно. В качестве косвенных доказательств эффективности реализации второго сценария можно привести прогноз доходов от эксплуатации Интеллектуальной сети, ожидаемых Администрацией связи Великобритании [64].
График, изображающий рост ожидаемых доходов, приведен на рисунке 5.22 в относительных единицах. За единицу ожидаемого дохода принят уровень 1990 года. Если прогноз достоверен, то за десять лет доходы от эксплуатации Интеллектуальной сети возрастут практически в шестьдесят раз. Такие темпы роста доходов, по всей видимости, и стимулировали столь высокий интерес, проявляемый в настоящее время к проблеме создания Интеллектуальной сети.
Упомянутые на рисунке 5.21 основные элементы Интеллектуальной сети можно рассматривать как одноименный уровень сети. Такой подход был уже использован в параграфе 3.4.4 для описания концептуальной модели местной сети. Применительно к структуре Интеллектуальной сети подобная модель предложена в [65]. Отличия этой модели, показанной на рисунке 5.23, от использованной в параграфе 3.4.4. (рисунок 3.4) не являются существенными. Так, расположенная между Транспортным и Интеллектуальным уровнями Сеть передачи данных рассматривается в [65] как сеть ОКС, что делает обе модели практически идентичными.
Показанные в правой части рисунка 5.23 два треугольника отображают две весьма существенные для Интеллектуальной сети особенности. Скорость обработки вызова на верхних уровнях падает с ростом их "интеллектуальности", которая, в свою очередь, падает по мере продвижения вниз по транспортному уровню предложенной модели сети электросвязи. В этих треугольниках, в определенном смысле, заложены те проблемы, которые возникают по мере создания и развития Интеллектуальной сети.
Три приведенных выше рисунка и краткие комментарии к ним позволяют перейти к определению понятия "Интеллектуальная сеть" и введению ряда достаточно новых для электросвязи терминов. Термины и определения, используемые в разделе 5.4, совпадают (за исключением субъективности, объясняемой переводом с английского языка на русский) с понятиями, введенными в рекомендациях МСЭ серий I и Q по тематике "Интеллектуальная сеть". По этой причине изложенный ниже материал объединен параграфом, названным "Стандартизация".
5.4.2. Стандартизация
Концепция Интеллектуальной сети разрабатывается в МСЭ несколькими ИК. В прошлом исследовательском периоде МККТТ (1989 – 1992 годы) основной вклад в изучение принципов построения Интеллектуальной сети внесли ИК-XI и ИК-XVIII, именуемые в новой структуре МСЭ как ИК-11 и ИК-13 соответственно. Три первые рекомендации по Интеллектуальной сети [66] имеют по два номера, каждый из которых соответствует их месту в сериях I и Q:
- I.312/Q.1201, содержащая определение и общие принципы создания Интеллектуальной сети;
- I.328/Q.1202, определяющая концептуальную модель Интеллектуальной сети;
- I.329/Q.1203, посвященная принципам формирования услуг в рамках Интеллектуальной сети.
Разработка следующих рекомендаций по Интеллектуальной сети будет, по всей видимости, проводиться в ИК-11, которая планирует выпуск одиннадцати новых рекомендаций серии Q [67].
В данном параграфе будут изложены только те аспекты стандартизации, которые существенны с точки зрения системных и сетевых аспектов реализации рассматриваемой концепции эволюции электросвязи.
Прежде всего следует подчеркнуть, что предложенное МСЭ понятие "Интеллектуальная сеть" относится не к привычному определению сети по виду передаваемой информации (телефонная, телеграфная, звукового вещания и т.п.), а к специфической архитектурной концепции [66]. Эта концепция может быть реализована на сетях телефонной и телеграфной связи, передачи данных, интегральных (обычной и широкополосной) и на сетях связи с подвижными объектами. Интеллектуальная сеть поддерживает широкий спектр услуг, опираясь на существующие и перспективные возможности сетей электросвязи.
В рекомендации I.312/Q.1201 перечислены следующие характерные признаки Интеллектуальной сети как концептуальной модели:
- широкое применение различных способов обработки информации;
- эффективное использование сетевых ресурсов;
- модульность и многократное использование аппаратных и/или программных средств, реализующих функциональные возможности сети;
- создание и предоставление услуг посредством многократно используемых функциональных элементов, имеющих модульную структуру;
- гибкое размещение сетевых функций между физическими элементами сети;
- возможность перераспределения функций между элементами сети;
- стандартизованное взаимодействие между сетевыми функциями через независимые от вида предоставляемых услуг интерфейсы;
- управление со стороны пользователя рядом специфических атрибутов, характеризующих предоставляемые услуги;
- стандартизованное административное управление логикой предоставляемых услуг.
На основе этого определения достаточно сложно сформулировать даже самые общие представления об Интеллектуальной сети. Более четкое представление основных принципов функционирования Интеллектуальной сети содержится в той части уже упоминавшейся рекомендации I.312/Q.1201, которая относится к модели обслуживания вызова. Эта модель, которую можно рассматривать как детализацию структуры, показанной на рисунке 5.23, приведена на рисунке 5.24 в виде двух сценариев.
Первый сценарий, изображенный в верхней части рисунка 5.24, служит моделью обслуживания вызова в обычной сети. При введении какой-либо новой дополнительной услуги аппаратно-программные средства коммутационной станции соответствующим образом модифицируются. По мере роста числа предоставляемых услуг сложность и, следовательно, стоимость коммутационной станции непрерывно растут. Эта причина и послужила стимулом разделения функций распределения информации и предоставления дополнительных услуг. Эта проблема, кратко изложенная в разделе 3.1, и послужила одним из основных мотивов поиска новых вариантов реализации дополнительных услуг. Концепция Интеллектуальной сети может считаться одним из наиболее успешных решений поставленной задачи.
Сценарий обслуживания вызовов в Интеллектуальной сети, показанный в нижней части рисунка 5.24, подразумевает введение в состав коммутационных станций определителей вызова, именуемых в рекомендации I.312/Q.1201 как "Hook". Слово "hook" (крюк) в вычислительной технике обозначает дополнительные программные и/или аппаратные средства, облегчающие дальнейшее расширение функций и внесение изменений в какую-либо систему.
Модель обслуживания вызовов в Интеллектуальной сети включает, таким образом, три основные компоненты:
- технические средства обработки основных вызовов, которые выполняют ряд стандартных процессов вне зависимости от предоставляемых и планируемых к введению дополнительных услуг;
- определители вызовов (Hook), опознающие заявки, направляемые в Интеллектуальную сеть и временно приостанавливающие процесс обслуживания вызова на период обмена информацией с логической частью Интеллектуальной сети;
- логическая часть Интеллектуальной сети, которая содержит аппаратные средства и программное обеспечение как для создания дополнительных услуг, так и для передачи информации, управляющей стандартными процессами обработки вызовов.
Основные функции трех перечисленных компонент модели Интеллектуальной сети целесообразно изложить на конкретном примере использования "Услуги 800". Рассмотрим, с этой целью, принципы установления соединения между абонентом ТФОП и офисом, который продает билеты на самолеты конкретной авиакомпании.
В плане нумерации национальной ТФОП все офисы данной авиакомпании имеют, как правило, единый номер следующего вида: 800-abxxxxx. Ни междугородный код "800", ни цифры abxxxxx, называемые иногда логическим номером, не связаны с местом размещения конкретного офиса на территории, обслуживаемой ТФОП. Допустим, что в рассматриваемом нами примере авиакомпании выделен номер 800-3333333, а число офисов равно трем и они расположены в трех разных городах США:
- Нью-Йорк, где полный номер офиса определяется междугородным кодом 212 и местным семизначным номером 4444444;
- Вашингтон, где полный номер офиса определяется междугородным кодом 202 и местным семизначным номером 5555555;
- Сан-Франциско, где полный номер офиса определяется междугородным кодом 415 и местным семизначным номером 6666666.
Абонент, желающий купить билет на самолет, не должен искать ближайший офис авиакомпании. Он просто набирает префикс выхода на междугородную сеть (цифра "1") и номер 800-3333333. Код "800" служит для АМТС признаком того, что логический номер необходимо пересчитать в конкретный номер вызываемого абонента. Функции определителя вызова (Hook) выполняют, таким образом, те устройства управления АМТС, которые принимают и анализируют информацию о номере вызываемого абонента. После получения междугородного кода "800" обслуживание вызова временно приостанавливается.
Все функции логической части Интеллектуальной сети (применительно к "Услуге 800") реализуются специализированной базой данных. В рассматриваемом примере база данных выполняет по крайней мере четыре функции:
- определение офиса, к которому будет направлен данный вызов, что может осуществляться либо на основе фиксированной таблицы маршрутов, либо в зависимости от времени суток, данных по нагрузке на доступные офисы и т.п.;
- пересчет логического номера 800-3333333 в конкретный номер, соответствующий выбранному офису (например в 202-5555555, если вызов направляется базой данных в Вашингтон);
- "замена" набранного номера на 202-5555555 в памяти устройства управления АМТС и возобновление приостановленного ранее процесса обслуживания вызова);
- начисление оплаты за междугородный вызов в соответствии с правилами, принятыми для "Услуги 800".
Функции логической части Интеллектуальной сети могут, при необходимости, существенно усложняться, что, тем не менее, не требует изменений в коммутационных станциях ТФОП. Вероятные варианты расширения перечня функций, выполняемых базой данных по маршрутизации вызовов в рамках "Услуги 800", приведены в [68]. В этой работе рассмотрены алгоритмы маршрутизации вызовов, зависящие от дня неделя, времени суток, пропускной способности возможных направлений установления соединения и т.п.
Если абоненту не предоставляется необходимая ему услуга (в данном примере – клиент не получает билет на приемлемые рейсы), то он не оплачивает междугородный вызов. Строго говоря, поставщик услуг может оговорить варианты частичной оплаты междугородного вызова. Но для таких случаев обычно используется другая услуга; на ТФОП Северной Америки она именуется "Услуга 900" [69]. Расходы вызываемого абонента, связанные с использованием функциональных возможностей ТФОП, могут косвенно присутствовать в счете, который выставляется клиенту за оказанные услуги.
"Услуга 800", именуемая в перечне функциональных возможностей Интеллектуальной сети как Freephone – свободный (от оплаты) вызов, обеспечивает значительные доходы эксплуатационных компаний. Если в 1981 году в США насчитывалось 175000 АЛ, отвечающих на вызовы, генерируемые в рамках "Услуги 800", то к 1990 году число этих линий составило уже 400000 [69]. В 1988 году абоненты североамериканской телефонной делали ежедневно примерно 18,4 миллиона вызовов, начинающихся с междугородного кода "800", что в рабочий день соответствовало половине трафика, обрабатываемого в ЧНН [69]. Японская телефонная сеть в марте 1992 году насчитывала 269000 АЛ, обрабатывающих входящий трафик в рамках услуги Free-dial Services (аналог "Услуги 800"), и число этих линий ежегодно растет примерно на 126% [70].
Такие или, по крайней мере, соизмеримые доходы за счет введения новых услуг, стимулируют разработку оптимальной концепции реализации Интеллектуальной сети. Сохраняя многие системные положения, принятые для поддержки "Услуги 800", эта концепция [66] породила и ряд новых решений, расширяющих, в том числе, и функциональные возможности услуги Freephone.
Базовая архитектура Интеллектуальной сети, приведенная на рисунке 5.25, включает в себя следующие основные компоненты:
I. SSP (Service Switching Point) – обеспечивает доступ абонентов ТФОП к услугам Интеллектуальной сети. Основной функцией SSP (Hook) является обнаружение вызовов, связанных с Интеллектуальной сетью. После обнаружения такого вызова SSP приостанавливает обработку вызова, ожидая через сеть сигнализации дальнейшие инструкции для продолжения обработки вызова. Функции SSP должны быть универсальными и не зависящими от вида заказываемой услуги.
II. SCP (Service Control Point) – представляет собой базу данных реального времени, которая по запросу SSP выполняет некоторый набор действий, связанных с логикой услуги, и затем посылает обратно в SSP инструкции по дальнейшей обработке вызова. Основными функциями SCP являются:
- управление теми вызовами, которые относятся к Интеллектуальной сети;
- выполнение функций логической обработки услуг, базирующихся на специфическом для каждой услуги программном обеспечении;
- выполнение всех функций, необходимых для обработки услуги в реальном времени;
- обновление данных, касающихся всех услуг, поддерживаемых Интеллектуальной сетью;
- осуществление функций взаимодействия с SSP посредством сети сигнализации и с системой SMS посредством протокола X.25, который в перспективе может быть заменен на специализированный для Интеллектуальной сети протокол системы ОКС [65].
III. SMS (Service Management System) – система, позволяющая Администрации сети осуществлять управление услугами. Эта система отвечает за:
- эксплуатацию и поддержку функций, обеспечивающих абоненту возможность изменения и/или восстановления данных и параметров услуги;
- функции административного управления Интеллектуальной сетью;
- загрузку программ, необходимых для функционирования SCP, ведение соответствующей статистики;
- начисление оплаты за использование услуг Интеллектуальной сети и т.п.
Базовая структура Интеллектуальной сети может быть дополнена информационным внешним оборудованием – IP (Intelligent Peripheral), выполняющим специальные функции, которые не обеспечиваются обычными станциями ТФОП: вспомогательные базы данных, прием дополнительных цифр, различного рода подтверждения и оповещения.
Концепция Интеллектуальной сети реализуема, в принципе, на любом уровне развития сети электросвязи. Но реальное воплощение этой концепции может осуществляться только при выполнении следующих условий [70 – 73]:
- коммутационные станции являются системами с программным управлением;
- на участке SSP – SCP используется система общеканальной сигнализации, содержащая необходимые подсистемы пользователя;
- доступ абонента к коммутационной станции осуществляется посредством терминала с частотной выдачей цифр набираемого номера или через интерфейсы пользователь-сеть ЦСИО.
Современная Интеллектуальная сеть может, таким образом, создаваться для абонентов, включенных в цифровых коммутационные станции. Ряд услуг Интеллектуальной сети, и прежде всего – Freephone, могут быть предоставлены абонентам, включенным в аналоговые АТС, которые, к тому же, не охвачены сетью ОКС; этот вопрос изложен в следующем параграфе.
Услуги, поддерживаемые Интеллектуальной сетью, обычно делятся в рекомендациях МСЭ и ETSI на две большие группы. Услуги первой группы (CS1 – Capability Set 1) стандартизуются для начального этапа реализации Интеллектуальной сети. Различные аспекты этой группы услуг представлены в ряде рекомендаций МСЭ серии Q.12xx [67]. Услуги второй группы (CS2 – Capability Set 2) связаны с перспективами эволюции Интеллектуальной связи и детально не проработаны.
Характерными примерами услуг первой группы (помимо уже рассмотренной выше функциональной возможности Freephone) можно считать:
- виртуальную частную сеть (VPN – Virtual Private Network);
- услуги, связанные с кредитными карточками;
- персональный номер (Personal Number);
- определение номера вызывающего абонента;
- телеголосование и массовый опрос (Televoiting – Mass Calling) и т.д.
Оценить актуальность подобных услуг без подробного изложения ряда дополнительных вопросов достаточно сложно. Поэтому (в качестве примера) целесообразно перечислить основные мотивы, объясняющие популярность услуги "Виртуальная частная сеть". Причины, объясняющие интерес к этой услуге, можно свести к следующим аргументам [72, 74]:
- виртуальные частные сети в большинстве случаев могут заменить арендованными каналы, соединяющие УПАТС или другие коммутационные станции частной сети;
- отказ от арендованных каналов (особенно на междугородных и международной сетях) приводит к сокращению затрат на организацию частных сетей;
- абоненты виртуальной сети могут получить доступ ко всем услугам Интеллектуальной сети.
Другие услуги Интеллектуальной сети также обладают рядом интересных для абонентов свойств, что и объясняет большой интерес производителей телекоммуникационного оборудования и информационных систем, а также эксплуатационных компаний к этому направлению эволюции электросвязи.
5.4.3. Сценарии реализации на ТФОП
Очевидная эффективность услуги Freephone, подтвержденная результатами ее использования Администрациями связи многих развитых стран, стимулирует тот интерес, который проявляют отечественные специалисты к этой функциональной возможности Интеллектуальной сети. Российские ГТС и СТС являются, преимущественно, аналоговыми сетями. По этой причине реализация на их основе той концепции Интеллектуальной сети, которая разработана в рекомендациях МСЭ и ETSI, не представляется реальной задачей. Но до того уровня цифровизации ГТС и СТС, когда создание Интеллектуальной сети станет возможным, ряд соответствующих услуг может быть предоставлен в рамках существующих аналоговых сетей.
Учитывая, что услуга Freephone была введена именно на аналоговых телефонных сетях, можно ожидать, что подобный сценарий реализуем и на российской ТФОП. Специфические отличия некоторых принципов организации местной и междугородной связи на российской ТФОП не позволяет полностью использовать тот опыт введения услуг типа Freephone, который накоплен эксплуатационными компаниями развитых стран. Это положение требует системного анализа возможных вариантов предоставления абонентам аналоговых сетей услуги Freephone и ей подобных с учетом специфики российской ТФОП.
С точки зрения традиционной технико-экономической задачи рассматриваемый вопрос может быть сформулирован следующим образом: каковы будут затраты на модернизацию аналогового коммутационного оборудования, создание баз данных, согласование систем учета и расчета с абонентами, которые обеспечат техническую возможность реализации основных услуг Интеллектуальной сети?
Для оценки возможных затрат необходимо, в первую очередь, разработать возможные варианты введения услуги Freephone на местных телефонных сетях. Ниже эти варианты рассматриваются для гипотетической аналоговой ГТС областного центра.
Поставленная проблема, без потери общности, может быть разделена на несколько независимых задач, из которых (с точки зрения телефонии) самая существенная проблема заключается в определение места оптимального размещения определителя вызова – SSP. Выбор точки включения SSP в ТФОП должен осуществляться с учетом как особенностей существующих местных телефонных сетей, так и вероятных сценариев их модернизации. Выбираемое решение, иными словами, должно отвечать перспективным требованиям, предъявляемым к ТФОП. По этой причине модернизация аналоговых РАТС с целью введения в ее состав определителей вызова SSP не представляется целесообразной. Такой предварительный вывод подтверждается и тем обстоятельством, что на декадно-шаговых АТС введение SSP означает установку весьма сложных регистров, а на координатных АТС – замену регистров и маркеров.
Анализ алгоритма обслуживания вызовов, направленных к информационно-справочным службам ГТС или к АМТС, подсказывает решение, основанное на использовании аналоговой АТС только как транзитного узла, обеспечивающего "прозрачный канал" между абонентом и Интеллектуальной сетью. В этом случае в оборудовании аналоговых АТС не требуется никаких коррекций. С учетом изложенного можно сформулировать три основных варианта реализации ряда услуг Интеллектуальной сети на аналоговой ГТС [16]:
- выделение специализированного индекса "a", предназначенного исключительно для получения услуг Интеллектуальной сети;
- выход набором индексов "0Z" или "0YZ" на УСС, в рамках которого организуется доступ к Интеллектуальной сети;
- выход через АМТС с использованием свободных междугородных кодов ABC.
Все предложенные варианты имеют определенные достоинства и недостатки, детальное исследование которых связано с проведением достаточно серьезной исследовательской работы. По этой причине ниже изложены результаты общесистемного анализа трех перечисленных выше вариантов с целью выделения приоритетного направления.
Первый вариант – выделение специализированного индекса "a" – приводит, как правило, к изменению плана нумерации ГТС. Подобное мероприятие связано с большим объемом технической и организационной работы. Целесообразность изменения плана нумерации ГТС может быть определена сравнением этого решения (по затратам) со вторым и третьим вариантами. С другой стороны выделение индекса "а" может рассматриваться и как часть общего решения по введению новой системы нумерации на ТФОП. В этом смысле затраты на реализацию первого варианта можно целиком отнести к расходам по введению новой системы нумерации на ТФОП.
Совпадение двух, на первый взгляд, разных задач (введение услуг Интеллектуальной сети и изменение плана нумерации) отражает одно из характерных явлений эволюции сетей электросвязи, заключающееся в возрастающей зависимости новых требований от принятых ранее системных решений. Не вдаваясь в подробности анализа этого тезиса, можно обосновать целесообразность одновременных изменений в системе технического обслуживания на ГТС и учета стоимости местных разговоров. Подразумевается, что вносимые изменения будут соответствовать аналогичным положениям, рекомендованным МСЭ и ETSI и принятым в практике модернизации ГТС в развитых странах.
Первый из рассматриваемых вариантов подразумевает, что абонент для доступа к услугам Интеллектуальной сети будет набирать специальный индекс "a", который, в настоящее время, не может быть равен "8" (выход на АМТС), "9" (выход на сотовую сеть) и "0" (выход на спецслужбы). Признаком выхода на Интеллектуальную сеть служит, в анализируемом варианте, индекс "а". Местом размещения определителя вызовов SSP будет служить тот узел местной сети, в который включаются пучки СЛ, выбираемые РАТС после набора абонентом индекса "а". Будучи специализированным узлом местной сети, SSP может быть объединен (по крайней мере – территориально) с SCP.
Очевидный недостаток рассматриваемого решения – малая номерная емкость ГТС, составляющая до 60% от максимальной. Для введения услуги Freephone данный вариант, по всей видимости, не может стать оптимальным решением. Это следует из плана нумерации, присущего рассматриваемому варианту: abxxxxx. Индекс "a" определяет тот факт, что абонент осуществляет выход на Интеллектуальную сеть, индекс "b" идентифицирует класс услуг (например, b = 8 может определять услугу Freephone), а следующие пять цифр используются для нумерации абонентских линий конкретных поставщиков услуг (Service Provider), предоставляющих необходимый сервис. Судя по опыту использования "Услуги 800" в США [75], все индексы "xxxxx" будут быстро исчерпаны, что приведет к необходимости коренного пересмотра данного варианта. Принципы установления соединений в рамках реализации услуги Freephone для первого и второго вариантов практически идентичны и будут рассмотрены ниже при анализе доступа к Интеллектуальной сети через УСС местной телефонной сети.
Второй вариант – выход набором индексов "0Z" и/или "0YZ" на узел спецслужб – связан с изменением системы нумерации этого узла, а, в ряде случаев, – только с введением новых знаков (Z и Y), обеспечивающих доступ к SSP. Определенные коррекции потребуются, вероятно, и на самом узле спецслужб, что зависит от способа его построения и организации самой системы справочно-информационного обслуживания на каждой конкретной ГТС. Реализация второго варианта показана на модели, представленной в верхней части рисунка 5.26, который (если не обращать внимание на аббревиатуру УСС) может служить иллюстрацией и для первого из рассматриваемых вариантов.
Процесс установления соединения может быть представлен в виде совокупности достаточно простых процедур:
- абонент набирает двух- или трехзначный индекс выхода на УСС и получает акустический сигнал о готовности к дальнейшему приему логического номера вызываемого абонента;
- абонент набирает номер, определяющий нужного ему поставщика услуги в рамках сервиса, поддерживаемого Freephone;
- логический номер, накопленный в SSP передается для обработки в базу данных – SCP;
- база данных определяет физический номер вызываемого абонента, который может принадлежать как данной местной телефонной сети, так и абоненту другой зоны ВСС РФ;
- УСС, получив физический номер вызываемого абонента, устанавливает местное или междугородное соединение;
- после получения сигнала "Ответ" со стороны вызываемого абонента УСС проключает разговорный тракт, используя для этого коммутационное оборудование, которое должно быть установлено для обслуживания трафика Интеллектуальной сети.
Существенное отличие изложенного алгоритма от принципов работы стандартного SSP заключается в том, что обслуживание вызова не приостанавливается как в классической Интеллектуальной сети, а осуществляется за счет функциональных возможностей дополнительного элемента ТФОП, в качестве которого выступает УСС.
Очевидный недостаток такого решения – это значительная зависимость функциональных возможностей, связанных с услугами Интеллектуальной сети, от характеристик существующей системы информационно-справочного обслуживания на аналоговых ГТС. Преимущества использования узла спецслужб заключаются в том, что корректировать план нумерации ГТС не требуется. С точки зрения услуги Freephone данное решение имеет практически все недостатки, свойственные первому варианту.
Сравнивая эти два варианта, или предлагая еще ряд аналогичных возможностей, следует учесть, что проблему предоставления услуг Интеллектуальной сети в данном классе системных решений (на уровне местной сети) необходимо рассматривать только вместе с основными аспектами дальнейшего развития ГТС.
Третий вариант не связан с какими-либо изменениями в оборудовании аналоговой ГТС, если не считать возможную необходимость повышения емкости пучков ЗСЛ и СЛМ, посредством которых абоненты осуществляют связь с АМТС. Доступ к услуге Freephone будет, в данном случае, осуществляться набором префикса выхода на АМТС (индекс "8"), прослушиванием акустического сигнала "Ответ АМТС" , набором кода ABC = 800 и семизначного номера abxxxxx. Базу данных (нижняя часть рисунка 5.26) целесообразно территориально размещать на АМТС.
Изменения, касающиеся междугородной телефонной сети, сводятся к следующим положениям:
- выбор кода ABC (например, 800 для получения услуги Freephone), который будет служить признаком выхода на Интеллектуальную сеть и определять, тем самым, АМТС как место размещения SSP;
- коррекции в коммутационном оборудовании АМТС для организации выхода на базу данных Интеллектуальной сети при наборе абонентами соответствующего кода ABC;
- изменения в системе управления АМТС, связанные с возможностью замены логического номера на физический, получаемый из базы данных Интеллектуальной сети.
В данном варианте реализация классической процедуры обслуживания вызова, связанного с услугами Интеллектуальной сети (временная приостановка процесса установления соединения), может рассматриваться как оптимальное техническое решение.
Основным недостатком предлагаемого решения можно считать использование ресурсов междугородной телефонной сети для связи в пределах города. Если местный трафик будет существенно превышать междугородный, то предлагаемый вариант будет, вероятно, уступать двум изложенным выше по стоимостным показателям. С другой стороны, услуга Freephone и ей подобные обычно столь широко используют междугородную сеть, что местный трафик не будет определяющим в тех информационных потоках, которые присущи Интеллектуальной сети.
Ожидаемая установка современных цифровых АМТС в ряде крупных городов Российской Федерации позволяет считать, что затраты на коррекции станционного оборудования будут минимальны как с точки зрения стоимости работ, так и сточки зрения их трудоемкости.
По этим причинам анализируемый вариант представляется наиболее удачным для предоставления основных услуг Интеллектуальной сети абонентам аналоговых ГТС. Следует отметить два существенных момента:
- рассматриваемый вариант хорошо согласуется с системным решением для цифровой ГТС;
- предлагаемая структура Интеллектуальной сети практически полностью совпадает с аналогичными структурами, реализованными в ряде развитых стран.
Из первого тезиса вытекает еще один важный вывод: цифровизация ГТС не будет связана со значительными изменениями системных и сетевых решений (в части Интеллектуальной сети), принятых для аналоговой сети. Можно отметить одну особенность, характерную для цифровой коммутационной станции: связь с базами данных, имеющими значение только для данного города, может быть организована по прямым пучкам (без использования ресурсов междугородной телефонной сети), но с сохранением единого плана нумерации (8-ABC-abxxxxx).
Введение ряда услуг Интеллектуальной сети для абонентов аналоговых ГТС представляется, таким образом, решаемой технической задачей. В качестве основного направления дальнейших работ целесообразно, по всей видимости, выбрать вариант, основанный на доступе к базам данных Интеллектуальной сети через АМТС с использованием свободных кодов ABC.