12.3. Интерфейсы широкополосного доступа VB5x
12.4. Структура типового терминала B-ISDN
12.1. Сетевые интерфейсы АТМ
На рисунке 12.1 представлена структура сети АТМ с различными интерфейсами.
Интерфейсы, приведенные на схеме:
DXI, Data Exchange Interface – интерфейс АТМ для обмена данными для обмена между терминалом пользователя (ТЕ) и устройством доступа (мультиплексором/концентратором) DSU (Data Service Unit);
UNI, интерфейс пользователя, который может быть использован и для связи коммутаторов разного уровня;
NNI, сетевой интерфейс взаимодействия коммутаторов сетей общего пользования и PNNI сетей частных операторов;
B-ICI (Broadband Inter Carrier Interface) – интерфейс между широкополосными сетями разных операторов;
IWI (Inter Working Function) – шлюз для подключения к сети АТМ различных сетей передачи данных, например, Frame Relay или SMDS (Switched Multimegabit Data Service) – службы мультимегабитной коммутируемой передачи данных;
Рисунок 12.1. Структура сети АТМ
IWF – шлюзы конвертации протоколов передачи данных.
Указанные интерфейсы в сети АТМ выполняют свои функции со своей протокольной и физической ориентацией.
Руководящим документом отрасли в России PД45.123-99 рекомендовано рассматривать следующие интерфейсы и протоколы взаимодействия (таблица 12.1).
Таблица 12.1. Интерфейсы и протоколы используемые при взаимодействии различных узлов сети АТМ
| Взаимодействие узлов АТМ | Интерфейс | Протокол сигнализации |
| Магистральный узел – магистральный узел | NNI | B-ISUP |
| Магистральные узлы разных операторов | NNI | B-ISUP |
| Магистральный узел – узел зарубежных операторов | NNI | B-ISUP |
| Магистральный узел – региональный узел | NNI | B-ISUP |
| Магистральный узел – другие сети электросвязи | UNI, специальный интерфейс пользователя | DSS 2 UNI 3.1 UNI 4.0 |
| Магистральный узел – абонент | UNI, специальный интерфейс пользователя | DSS 2 UNI 3.1 UNI 4.0 |
| Региональный узел – региональный узел | NNI | B-ISUP PNNI |
| Региональный узел – узел услуг | NNI | B-ISUP PNNI |
| Региональные узлы разных операторов | NNI | B-ISUP PNNI |
| Региональный узел – другие сети электросвязи | UNI, специальный интерфейс пользователя | DSS 2 UNI 3.1 UNI 4.0 |
| Региональный узел – абонент | UNI, специальный интерфейс пользователя | DSS 2 UNI 3.1 UNI 4.0 |
12.2. Доступ в сеть АТМ
ITU-T определил базовые архитектуры доступа в сети АТМ. Примеры этих архитектур приведены на рисунке 12.2.
Архитектуры представлены функциональными группами (B-TE1, B-NT, B-TA и т.д.) и эталонными точками (интерфейсами SB, TB, R).
Рисунок 12.2. Эталонные конфигурации доступа
Одно или несколько стандартных широкополосных оконечных устройств пользователей (B-TE1 – Broadband Terminal Equipment) подключается к широкополосному сетевому окончанию (B-NT – Broadband Network Termination). При этом оконечные устройства могут быть однотипными или представлять собой комбинацию разнотипных устройств. B-NT1 выполняет функции линейного окончания. B-NT2 выполняет функции подключения к одной линии доступа нескольких линий для различных услуг. Эталонные точки SB, TB, R предназначены для преобразования сигналов. Устройства, ранее не приспособленные к работе в сети АТМ, могут быть подключены через широкополосные терминальные адаптеры (B-TA). B-NT1 обеспечивает независимость всех остальных функциональных групп от способа передачи по линии доступа. B-NT2 выполняет функции как физического уровня так и функции протокольных уровней (ATM, AAL, ISO/OSI). Такими функциями могут быть:
- адаптация к различным физическим интерфейсам и топологиям (шина, кольцо, звезда в сетях Ethernet, Token Ring, FDDI и др.);
- мультиплексирование/демультиплексирование, т.е. концентрация/ разделение трафика источников;
- распределение ресурсов по приоритетам;
- контроль параметров пользователей;
- управление сигнализацией;
- замыкание внутреннего трафика.
Пример эталонной конфигурации широкополосной сети АТМ приведен на рисунке 12.3.
Рисунок 12.3. Эталонная конфигурация B-ISDN согласно ITU-T
Из рисунка 12.3 видна граница между сетью доступа и транспортной сетью, которая проходит через интерфейс ТВ, т.е. точку, в которой формируется поток ячеек АТМ.
Рисунок 12.4. Варианты сети доступа АТМ
Типовыми физическими конфигурациями сети доступа принято считать, согласно ряда рекомендаций ITU-T (G.902, G.982, I.432), следующие:
- пассивную оптическую сеть с оптическими сетевыми блоками на конце и оптоволокном в дом;
- сеть доступа с медными линиями и технологиями xDSL (ADSL, HDSL, SHDSL);
- радиодоступ по схеме «точка-точка» или «точка-много точек».
Пассивные оптические сети могут быть выполнены по одному из следующих вариантов (рисунок 12.4):
- оптическое волокно до сетевого окончания у абонента FTTH (Fibre to the Home);
- оптическое волокно до распределительного шкафа, к которому подключены несколько пользователей FTTC (Fibre to the Carb);
- оптическое волокно до офиса FITO (Fibre to the Office);
- гибридные решения FTTC – медные линии (коаксиальные, давшие название HFC (Hybrid Fibre Coax), и симметричные витые
- пары – неэкранированные UTP (Unshielded Twisted Pair) и экранированные STP (Shielded Twisted Pair).
Пример интегрированной пассивной оптической сети доступа приведен на рисунке 12.5.
Рисунок 12.5. Пример построения пассивной оптической сети АТМ, совмещенной с сетью телевидения
E/O – электрооптический преобразователь;
O/E– оптоэлектронный преобразователь;
PON (Passive Optical Network) – пассивная оптическая сеть;
ES – электрический разветвитель;
OS – оптический разветвитель;
ATM NT – сетевое окончание сети АТМ;
ONT (Optical Network Termination) – оптическое сетевое окончание
Рисунок 12.6. Решения по доступу в АТМ с технологиями xDSL
DSLAM (DSL Access Multiplexer) – мультиплексор доступа
технологий DSL;
VBx – широкополосный стандартный интерфейс;
Ш – шлюзовое подключение пользователей (адаптеры)
Пример сети на рисунке 12.5 характерен низкой стоимостью подключения пользователей и по этой причине решение PON нашло широкое применение. По некоторым оценкам [42] это решение позволит ежегодно подключать в B-ISDN до 80 000 пользователей в Северной Америке.
Альтернативным или дополняющим решением по доступу в АТМ-PON считается xDSL (Digital Subscriber Line) – цифровая абонентская линия на медном кабеле.
Некоторые возможные решения по доступу в АТМ с технологиями xDSL показаны на рисунке 12.6.
Технологии xDSL, пригодные для использования в доступе к сети АТМ подразделяются:
HDSL (High-bit-rate Digital Subscriber Loop) – высокоскоростная цифровая абонентская линия, обеспечивающая скорость передачи данных до 2,048 Мбит/с по одной, двум, трем парам медных кабелей;
SHDSL (Single Pair Symmetrical DSL) – симметричная высокоскоростная цифровая абонентская линия, работающая по одной паре медного кабеля, обеспечивающая передачу данных на скорости до 2,048 Мбит/с;
ADSL и ADSL-lite (Asymmetric DSL) – асимметричная цифровая абонентская линия и облегченная цифровая абонентская линия, не требующая специального разветвителя, обеспечивают передачу данных разными скоростями от абонентов до 1 Мбит/с и к абонентам до 8 Мбит/c;
VDSL (Very-high-rate DSL) – высокоскоростной DSL – дельнейшее развитие ADSL, которое позволяет перейти к режимам передачи к абоненту по симметричной витой паре до 52 Мбит/с и от абонента до 2,3 Мбит/с.
Сочетание xDSL и DSLAM также позволяют строить эффективную систему доступа. Учитывая, что для xDSL решений подходят низкочастотные медные кабели телефонных сетей при соответствующем подборе пар, эти решения могут быстро внедряться на сети доступа. Детальные сведения по технологиям xDSL можно найти в многочисленной литературе [30, 31, 34, 41, 43].
Важными элементами сетей доступа с АТМ являются широкополосные интерфейсы VBx (х = 1, 2, 3, 4, 5), стандартизированные ITU-T и ETSI в 1994 году [47, 48]. Функции интерфейса VB5.х рассмотрены в отдельном разделе.
Беспроводной доступ в АТМ сеть (радиодоступ) может рассматриваться также альтернативным решением оптическому проводному. Такие решения предлагают ряд ведущих производителей широкополосного оборудования (Alcatel, BOSCH, Siemens). При этом в режиме тока-точка гарантируется скоростной режим передачи от 2 Мбит/с до 52 Мбит/с на расстояние от 5 до 10 км в диапазоне частот 2 - 40ГГц.
Другим вариантом беспроводного доступа может быть атмосферный лазерный канал, зависящий от погодных условий, по которому можно передавать данные от 2 Мбит/с до 155 Мбит/с, но с ограничением дальности передачи соответственно скоростям от 10 до 1 км.
12.3. Интерфейсы широкополосного доступа VB5x
Интерфейсы VB5.1 и VB5.2 определены рекомендациями ITU-T G.964, G.965 и специфицированы ETSI.
Функциональное наполнение интерфейсов:
- основаны на АТМ;
- реализуются независимо от физического уровня;
- независимы от используемых сигнальных протоколов;
- обеспечивают концентрацию в сети доступа;
- масштабируемы;
- поддерживают B-ISDN и не B-ISDN доступ;
- поддерживают интерфейсы UNI.
Рисунок 12.7. Функции интерфейса VB5
Рисунок 12.8. Структура терминала мультимедиа для B-ISDN
VB5.1 обеспечивает простые кроссовые соединения виртуальных путей VP. VB5.2 кроме соединений обеспечивает концентрацию в сети доступа под контролем узла услуг. Составляющие интерфейса VB5 показаны в упрощенном формате на рисунке 12.7.
Сокращения на рисунке 12.7:
RTMC (Real-Time Management Coordination) – координация управления в реальном времени;
B-BCC (Broadband Bearer Channel Connection) – соединение широкополосного пользовательского канала.
Протоколы RTMC и B-BCC обеспечивают поддержку сигнального обмена между сетью доступа и узлом услуг [48].
12.4. Структура типового терминала B-ISDN
Для прямого подключения к B-ISDN на основе АТМ ITU-T предложил два варианта мультимедийных терминалов: Н.310 и Н.321. При этом терминал Н.321 является адаптированным, т.к. он изначально создавался для N-ISDN. На рисунке 12.8 представлена структура терминала мультимедиа для B-ISDN, определенная рекомендациями ITU-T Н.321.
Как видно из рисунка все функциональные узлы определены рекомендациями ITU-T, более детальный анализ которых применительно к мультимедийным терминалам можно найти в [50].
12.5. Взаимодействие сетей АТМ с другими сетями
Сеть АТМ может использоваться в качестве транспортной сети, обеспечивающей взаимодействие вторичных сетей, таких как телефонные, ISDN, сетей передачи данных Х.25, Frame Relay, IP.
Рассмотрение вопросов, связанных с этими взаимодействиями тема отдельной учебной работы, объем которой не уступит предлагаемому учебному пособию. Необходимую информацию по взаимодействию сетей можно найти в многочисленных изданиях, которые стали доступны в последние годы [1, 2, 9, 11, 20, 21, 28, 29].
Рисунок 12.9. Относительная эффективность использования линейной скорости в сети АТМ
12.6. Эффективность мультиплексирования трафика в сети АТМ
На рисунке 12.9 демонстрируется эффективность статистического мультиплексирования разнотипного трафика в сети АТМ (VBR) относительно передачи с постоянной скоростью (CBR). Ниже приведены соотношения для расчёта основных показателей трафика и производительности узлов коммутации. В основе расчетов использованы соотношения, рассмотренные в [1, 14, 25].
Трафик сети АТМ может быть охарактеризован следующими показателями:
- пиковая скорость передачи К-ой службы: В(к)пик ; (максим)
- средняя скорость передачи К-ой службы: В(к)ср;
- пачечность К(к)пач , определяемая соотношением:
- среднее время пика Тр(к) К-ой службы
Скорость передачи информации, доступная пользователю данной службы, - одно из ключевых понятий в B-ISDN. Поэтому все службы B-ISDN разделяются на две категории – с постоянной (ПСП) и изменяющейся (ИСП) скоростями передачи.
Каждое сетевое окончание (абонентская установка) характеризуется параметрами телетрафика:
- интенсивность входящего потока заявок на предоставление услуг (вызов/час), -
терм;
- средняя длительность сеанса связи Т(к)сеанс;
- удельная интенсивность нагрузки:
Для служб с изменяющимся трафиком для описания скорости передачи используются:
- пиковая (максимальная) скорость передачи В(к)мах;
- средняя битовая скорость В(к)ср;
- пачечность К(к)пач = В(к)мах / В(к)ср;
- среднее время пика Т(к)пик.
Для служб с постоянной скоростью передачи В(к)мах = const на всем периоде сеанса.
Для расчета необходимой пропускной способности цифровых трактов (секций) и производительности коммутаторов предполагается:
- поток заявок, поступающий от К-ой службы для доступа к коммутатору, является пуассоновским с функцией распределения вероятностей промежутков времени между поступлениями:
;
- скорости передачи терминалов К-ой службы с изменяющейся скоростью передачи – случайные дискретные величины, принимающие значения В(к)мах или 0 с вероятностью
Р(к) = 1 / К(к)n или q(к) = 1 – Р(к) соответственно.
Среднее значение и дисперсия битовой скорости передачи К-ой службы при образовании N-числа виртуальных каналов могут быть найдены:
Среднее значение и дисперсия случайной величины битовой скорости передачи в тракте, которая требуется для удовлетворения потребностей пользователей, определяется согласно теоремам сложения математических ожиданий и дисперсий:
Среднее значение и дисперсия пакетов (ячеек) АТМ, которые необходимы в единицу времени абоненту К-ой службы для транспортировки трафика:
Учитывая, что число абонентов B-ISDN достаточно велико, можно считать закон распределения суммарной пропускной способности узла и трактов нормальным. В этом случае вероятность события, состоящего в том, что требуемая различными службами скорость передачи информации превышает битовую скорость тракта: 
,
где Ф(U) - интегральная функция нормального закона распределения,
Задаваясь значением Р (В >= Вмах тр) можно найти значение U и вычислить Вмах тр:
Все необходимые исходные данные приведены в указанной литературе.
Контрольные вопросы
1. Какие сетевые интерфейсы могут быть в сети АТМ?
2. Чем отличаются NNI и PNNI?
3. В каких случаях UNI выполняют функции UNI?
4. Какие протоколы сигнализации предусмотрены для NNI и UNI?
5. Какие элементы входят в эталонную архитектуру доступа в B-ISDN?
6. Какие функции выполняет B-NT1, B-NT2?
7. Какое назначение имеют интерфейсы SB, TB, R в структуре доступа в B-ISDN?
8. Что может служить основой сети доступа B-ISDN?
9. В чем смысл технологий доступа FTTH, FTTC, FTTO?
10. Почему пассивные оптические сети признаны одним из оптимальных способов построения доступа в B-ISDN?
11. Когда имеет смысл применять технологии доступа xDSL?
12. Чем отличается HDSL, SHDSL, ADSL?
13. Какие виды беспроводного доступа могут быть применены в B-ISDN?
14. Какие функции обеспечивают интерфейсы VB5.x?
15. Что входит в структуру типового терминала B-ISDN?
16. Почему мультиплексирование в АТМ на переменной скорости эффективно?
17. Какими данные необходимы для расчёта пропускной способности трактов и производительности центров коммутации?
Список литературы
1. Назаров А.Н., Смирнов М.В. АТМ технология высокоскоростных сетей. – М.: ЭКОТРЕНДЗ, 1997.
2. Нетес В.А. Технология асинхронного режима переноса (АТМ). – М.: КОМСЕТ НТЦ Курсы «Новые технологии связи», 1997. С. 26.
3. Лазарев В.К. Интеллектуальные цифровые сети. – М.: Финансы и статистика, 1996.
4. Нейман В.Н. сети с асинхронным способом передачи АТМ // Автоматика, телемеханика и связь, № 4, 1997. С. 19-22.
5. Владимиров Н.А. Технология АТМ: основные положения // Сети, № 2, 1996. С. 62-68.
6. Введение в АТМ // Сети, № 5, 1997. С. 37-46.
7. Петерсен Л. Категории служб в сетях АТМ // Сети и системы связи, 1996, № 5. С. 44-48.
8. Аленов А.М. Применение концепции TMN для управления сетями АТМ // Сети и системы связи, № 1, 1998. С. 64-69.
9. Бессарабский Ю.А. Передача голоса по сетям АТМ // Сети и системы связи, № 1, 1998. С. 94-99, № 3. С. 92-97.
10. Уиллис Д. Магистральные коммутаторы АТМ для распределенных корпоративных сетей // Сети и системы связи, № 2, 1998. С. 76-91.
11. Корпоративные территориальные сети связи. Выпуск 3. М.: Информ-связь, 1997.
12. Якубайтис Э.А. Информационные сети и системы. Справочная книга. – М.: Финансы и статистика, 1996.
13. Буассо М., Деманж, Ж.-М. Мюнье. Введение в технологию АТМ. – М.: Радио и связь, 1997.
14. Захаров Г.П., Симонов М.В., Яновский Г.Г. Широкополосные цифровые сети интегрального обслуживания / СПбГУТ. – СПб, 1996.
15. Шатт С. Мир компьютерных сетей. – Киев.: «BHV», 1996.
16. Синхронная цифровая иерархия / Renzo Valente, Marco Cazpanelli, Pnolo Lazzuro / Перевод с итальянского. Под общ. ред. проф. Б.И. Крука. – Новосибирск.: СибГАТИ, 1998.
17. Васильев А.Б. и др. Проблемы сигнализации в сетях АТМ общего пользования // Вестник связи, № 4, 1998. С. 165-170.
18. Брынкин И.В. Передача телефонного трафика в сетях АТМ // Вестник связи, 1998, № 4. С. 136-139.
19. Царев Н.В. Мир TCP/IP. Протокол SNMP // Сети и системы связи, 1996, № 7. С. 102-106.
20. Кульгин М. Технологии корпоративных сетей. Энциклопедия. – Спб.: Питер, 1999. – 704 с.
21. Крейнес А. Абонентские устройства доступа к магистральным сетям АТМ // Сети, 1998, № 4. С. 92-96.
22. Ким Л.Т. Синхронные, асинхронные и плезиохронные системы передачи // Электросвязь, 1998, № 1. С. 17-20.
23. Алленов О.М. Защита от перегрузок в сетях АТМ // Сети и системы связи, 1998, № 5. С. 142-146.
24. Коновер Джоэл. Коммутаторы АТМ на магистральной корпоративной сети // Сети и системы связи, 1998, № 3. С. 40-51.
25. Захаров Г.П., Мещеряков С.П., Симонов М.В. Пути внедрения технологии Ш-ЦСИС в России // Электросвязь, 1995, № 5. С. 15-17.
26. Алленов О.М. Управление трафиком АТМ // Сети и системы связи, 1998, № 4. С. 86-91.
27. Морозов В.П. Система сигнализации в B-ISDN UNI 3.х: Функционирование и тестирование // Сети и системы связи, 1999, № 2. С. 81-85. № 3. С. 72-76.
28. Бакланов И.Г. Технологии измерений первичной сети. Часть 2. Системы синхронизации, B-ISDN, АТМ. – М.: ЭКОТРЕНДЗ, 2000. – 150 с.
29. Щербо В.К. Стандарты вычислительных сетей. Взаимосвязи сетей. Справочник. – М.: Кудиц-Образ, 2000. – 272 с.
30. Назаров А.Н., Разживин И.А., Симонов М.В. АТМ: технические решения создания сетей. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001. – 376 с.
31. Шмалько А.В. Цифровые сети связи. Основы планирования и построения. – М.: ЭКОТРЕНДЗ, 2001. – 283 с.
32. Новиков С.Н. Методы маршрутизации на цифровых широкополосных сетях связи. Часть 1. Учебное пособие. – Н.: 2000. – 84 с.
33. Хендерсон Л., Дженкинс Т. Frame Relay. межсетевое взаимодействие: Пер. с англ. – М.: Горячая линия – Телеком, ЭНТРОП, 2000. – 320 с.
34. Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. – СПб.: Питер, 1999. – 672 с.
35. Вудс Д. Доступ к АТМ – ключ конвергенции // Сети и системы связи, 2000, № 2. – С. 87-95.
36. Кучерявый А.Е. Перспективы внедрения средств широкополосной коммутации на основе технологии АТМ // Электросвязь, 1999, № 3. С. 31-32.
37. Жуков А.О., Михалевич И.Ф., Сычев К.И. Модель защищенного телефонного трафика для сетей АТМ // Электросвязь, 1999, № 3. С. 33-36.
38. Мошак Н.Н. Анализ программной структуры сети АТМ // Электросвязь, 2002, № 8. С. 29-33.
39. Пороцкий С. Моделирование алгоритма маршрутизации транспортной сети АТМ // Электросвязь, 2000, № 10. С. 16-19.
40. Руководящий документ отрасли РД.45.123-99. Порядок применения технологии АТМ на ВСС России. Временное положение. – М.: Гостелеком России, 1999. – 83 с.
41. Azcorra A., Larrubeiti D. IP/ATM Integrated Services over Broadband Access Copper Technologies // IEEE Commun. Mag., 1999, № 5. С. 90-97.
42. Kettler D., Kafka H., Spears D. Diving Fiber to the Home // IEEE Commun. Mag., 2000, № 11. С. 106-110.
43. Narumiya K. A Consideration of ADSL Service under NTT’s Network // IEEE Commun. Mag., 1999, № 5. С. 98-101.
44. Lee Y-C., Kao T-L., Wu K-T. Design of ATM AAL 1 SAR for Circuit Emulation // IEEE Transaction on Communications, 1998, № 9. С. 1117-1121.
45. Choi Y-H., Lee K-H., Lee J-Y., Lee S-B. OAM MIB: An End-to-End Performance Management Solution for ATM // IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 2000, № 5. С. 767-778.
46. Aarhum I. Wireline broadband access networks // Telectronikk 2/3, 1999. С. 73-87.
47. Hale M.A., Gillespie A.T., James K.A. The VB5 interface // BT Technol, 1998, № 2. С. 99-111.
48. Giannakakis P., Lepidas N., Pikrammenos I. The broadband bearer connection control protocol: performance driven design and implementation // Computer Communications, 1999, 22. С. 1549-1561.
49. Gillespil A., Orth B., Protumo A., Webster S. Evolution Access Networks: A European Perspective // IEEE Commun. Mag., 1997, № 3. С. 47-54.
50. Синепол В.С., Цикин И.А. Системы компьютерной видеоконференцсвязи. – М.: ООО Мобильные коммуникации, 1999. – 166 с.
51. Optical output buffered ATM switch prototype based on FRONTIERNET architecture// IEEE Journal on selected areas in communications,1998,№7, с.1298-1308.
52. Штайнке С. Протокольные анализаторы АТМ// LAN, декабрь,1999, с. 93-99.
53. Сатовский Б.А., Шелманов О.О. Решение проблемы синхронизации в распределённых сетях АТМ// Сети и системы связи, 2000,№1, с. 78-82.
54. Брик Д.В. Тестирование параметров различных категорий сервиса и параметров транспортной среды сетей АТМ//Метрология и измерительная техника в связи, 1999, №6, с. 48-50.
55. Мартин Дж., Кэтлин Кэвен Чапмен, Джо Либен. Архитектура и реализация АТМ, Пер. с англ. Изд. «Лори», 2000.-214 с.
56. Вудс Дарри. Интегрированные устройства доступа АТМ// Сети и системы связи, 2000,№13, с.92-101.
57. Елантьев А.Т. Что лучше строить АТМ или SDH?// Вестник связи, 2001,№6, с.65-68.
58. Мошак Н.Н. Анализ логической структуры транспортной сети АТМ// Электросвязь, 2001,№9, с.40-44.
59. Санин Ю.В., Снегирёв С.В. Синтез специального алгоритма вычисления маршрута в сети АТМ// Телекоммуникации, 2002,№11, с.15-17.
60. Алленов О.М. Технология GMPLS:Универсальная многопротокольная коммутация меток// Вестник связи, 2002,№8,с. 28-37.
61. Фокин В.Г. Проектирование тактовой сетевой синхронизации. Новосибирск, из-во СибГУТИ, 2002. - 46с.
62. Таненбаум Э. Компьютерные сети. Третье издание. СПб., Питер, 2002.-848 с.